三男女參與旺角騷亂　暴動罪成還押

去年旺角騷亂有人焚燒雜物。(大公報資料圖片)

三名男女參與去年農曆年初二旺角騷亂，各被裁定一項暴動罪罪名成立，是旺角騷亂中首宗暴動罪成的案件。法官將案件押後至明早判刑，三被告還押。

三名被告為港大女學生許嘉琪（22歲）、學生麥子晞（19歲）及廚師薛達榮（32歲）。控罪指三人去年二月九日凌晨，於旺角彌敦道近豉油街至登打士街一帶，與其他人參與暴動，分別向警員投擲玻璃樽，其中第二被告麥子晞亦擲竹枝，令一名警員腿部受傷，三人較早前否認控罪。

法官沈小民指，雖然無證據顯示有警員受傷，但示威者將暴力行為付諸實行，就是破壞社會安寧，認為當晚事情屬於暴動。他亦強調三名被告並非純粹參與暴動，而是有進一步的不法行為，相信他們曾向警員投擲玻璃樽及竹枝。

法官指當晚有二十至三十人跟警方對峙，期間有人拋玻璃、衝擊警方防線，如果只是看熱鬧，相信這些人不會站得這麼近觀看。他認為，首被告許嘉琪不可能是攝影發燒友或旁觀者，因為旁觀者只會站在有利觀察的行人路上而非馬路，且許被抓到時明顯正在跑動，顯示她就是參與暴動的一分子。

而次被告麥子晞被指在參與暴動期間向警員投擲竹枝，法官不同意被告只是「看熱鬧」，因為旁觀者見示威者逃跑時，不可能跑到馬路惹人誤會。

至於第三被告薛達榮，聲稱當晚和朋友唱K，聽說有警員開槍便站在行人路看熱鬧，之後示威者逃跑，他為保護人身安全及避免遭警員誤會，所以跟隨示威者一起逃跑。法官認為這說法「站不住腳」，如薛不希望被人誤會，最佳做法是挨在商店門口不移動。

控方指，三名被告沒有刑事犯罪紀錄，但沒有案底不是強烈的求情因素，指案件涉及公眾安全，需要判處有阻嚇性的刑罰。