悠然：從台灣教授的收入想到香港回歸二十年
今年是香港回歸二十年，五年一小結，十年一大結，對香港表現的評價，成為近來傳媒樂而為之的，簡單來說可以「屁股決定腦袋」概括，什麼立場就說什麼話，親中陣營打出的口號是「迎回歸、上台階」，喜氣洋洋；泛民和他們背後的傳媒，把主題貼在街頭巷尾和報章頭條：「香港回歸衰過以前」，如喪考妣。
持平而論，香港回歸二十年的表現是有落有起，有進有退，經濟表現先苦後甜，谷底回升，全民就業，資產也水漲船高，市面一派繁榮。政治表現卻是一蹋糊塗，價值混亂，紛爭不斷，社會撕裂，穩定而不安定。說香港表現優異，是言過其實；但說衰足二十年，更是胡說八道，指鹿為馬。
我這裏真的有一個衰足二十年的故事，這個故事發生的地方，就是不少港人心中的民主天堂：台灣。事情是這樣的，許多台灣民眾都認為教授這個職業「超好賺」，於是，台灣大學（台大）法律系教授李茂生貼出了他的收入，讓我們有機會了解這個台灣高智力、高社會地位階層的收入狀況。李茂生指研究計畫入口袋的主持費1個月僅1萬（台幣，下同），每年能有一個計畫，就該偷笑；若是兼課，一小時約8、900元，每週兼課不得逾四小時；指導論文，1篇的指導費約4,000元；稿費1篇大概2、3000元，但機會少。「我本薪5萬，研究津貼5萬，月入10萬，然後有些業外收入。」李說。
我知道台灣教授薪水不高，卻一直相信這是冰山一角，冰山下應該不少額外收入。但從李茂生的收入看，真是一個美麗的誤會，他約月入十萬台幣，即大約26,000港幣，台大的教授多在英美名牌大學畢業，拿到博士後約三十五歲，從助理教授到教授應要十年，即約四十五歲才拿到一個香港中學老師的最低收入！
至於台大以外的大學，或教授以外的教員，他們收入之低微，可以想見。
這裏邊反映的事頗可使港人思考：
1)過去三十年，台灣和其他三小龍一樣，位於世上最大最快的經濟體中國的旁邊，韓國、香港和新加坡都有一個財富大增的過程，也能惠及普通百姓，台灣有沒有？有，但只惠及上層。
一大堆代工企業如鴻海、廣達和聯發科等都風起雲湧，台北樓價也水漲船高，但為什麼普通人不能分享成果呢？
十年前我寫過一篇文，說台灣的政治目標和經濟目標違背了，前者要獨後者要統，最後是兩邊都達不到目標。這條路建基在「中國崩潰論」，走錯了二十年，看來還會走下去。而香港有部份人，也同樣相信「中國崩潰論」，做同樣的傻事，也會同樣的結果。
2)香港人喜歡台灣的原因，理由千萬，但有一條是大家都不太提但份量很重的：便宜。這是廣大的台灣同胞節衣縮食請我們的，想起也令人心酸。
但我們不要忘記，旅遊和生活是完全兩回事的。台灣的大學太多教授太多學生太多，這些年收生不足，不斷來港招生，有些學生去了，帶的是遊學心態，結果快快樂樂生活四年，然後就在家待業，或收入微薄。
在回歸二十年的今天，在香港還能有迴旋餘地的今天，我們應以台灣故事為誡。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
