悠然：從中國以「高價」請菲傭的假新聞，看港人的千奇百怪

昨天，大學同學傳來一則新聞，迅即引起熱烈的討論，新聞的標題是：「中國擬引入菲律賓傭工，月薪或逾15000元」，15000港元和香港現時外傭的規定最低工資為每月港幣4,310元相比，是多了兩倍半！ 

於是，有同學說：「不如請港傭啦」，有的說：「香港也有菲傭是15000，但不是在尋常百姓家打工的。」而一些研究國際關係的則說：「海外傭工匯款佔菲律賓GDP 約10%，開放外傭市場，可能是中國想拉攏傳統美國傀儡。」更主流的意見是：「大陸人真有錢！香港將來連菲傭也沒有了，豈有此理！」云云。  

我原以為這只是茶杯的風波，不值一談，但在主流電視的晚間新聞竟也看到這一消息，並再引起家人的激烈爭論，看來已是三人成虎了。 

這則新聞是由菲律賓傳媒報導來的，再通過英文新聞社傳開，香港傳媒再把它譯成中文，所以我們看到的已是第三手資料，全文頗短，可錄如下： 

「據外電報道，菲律賓勞工部表示，正與中國大使館商討於中國五個大城市引入菲律賓傭工的可能。五個城市包括北京、上海及廈門等，傭工月薪或高達１０萬菲律賓披索（約１５４６３元）。而中國代表團將於９月份訪問菲律賓，就引入菲律賓傭工事宜作進一步協商。菲律賓勞工部表示，中國引入菲律賓傭工是因為後者英語水平較高，可以幫助教育中國家庭的小孩，同時菲律賓人與其他民族相比亦是較為和平。」 

看後是啞然失笑，這則新聞粗製濫造如此，竟然會有如此迴響，看來港人不少是標題黨。 

第一，這則新聞是菲律賓勞工部傳出的，已明言只是和「中國大使館商討」，但中國大使館是外交部的派駐機構，海外工人輸入應是歸商務部管的，而登記管理則涉及公安部，茲事體大，可見所謂商討還是在最初步階段。 

第二，「傭工月薪或高達１０萬菲律賓披索」，這句話無頭無尾，究竟是相討的建議？是菲方要價？還是其他，新聞語焉不詳。而那個「或」字也是故弄玄虛，是否除了１０萬披索，還有其他建議？ 

第三，中國各省市都設定最低工資，如上面提到的北京2015年的最低工資是1720元（人民幣）。但我從未聽聞中國政府會為特定一個行業定立薪酬範圍，更可況，2016年北京月平均工資為7706元（人民幣），10萬菲律賓披索差不多是平均工資的兩倍。 

綜合而論，我想不到有任何一個原因，會讓中國政府為討好一個東南亞弱國而衝擊國內的勞動力市場。 

這新聞最合理的解釋，就是現階段是菲律賓政府的開天殺價，等待大陸方而的討價還價，僅此而已。 

讓我驚訝的不是新聞媒介的譁眾取寵，而是不少港人──包括那些高學歷的，是如此的聞風而動，如此的不求甚解，如此的缺乏常識，更是如此的躁動好論。 

唉！ 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。