韓詠紅：馮崔之戰不能只有口水
著名央視前主持人崔永元炮轟馮小剛是「渣子」、指控范冰冰等明星偷稅漏稅的兩個月後，馮小剛終於打破沉默，通過新浪微博發文對崔永元的指責做出全面反擊。
所謂不出聲則已，馮導一開腔即怒火四濺。他7月11日在微博發出《十問崔永元》，裡頭遠不止十問，也包括指名道姓指責：「崔永元不是一個病人，是一個壞人」，「罵罵咧咧演了兩個月的流氓」，是「一個不願意退出歷史舞台的嚼過三遍的甘蔗渣。」
馮小剛表示電影《手機2》當天殺青，他騰出功夫問崔永元10個問題；其中頭三個問題，是反問崔永元有什麼憑據認定多年前的電影《手機》影射了崔本人，第四問以後就更直接罵開了，包括質疑崔永元曾給詐騙集團當過代言人，挑戰崔永元將自己的稅單拿出來曬一曬，痛罵他以一己私利去喪心病狂的低毀中國的電影行業；臆造事實，製造股市的恐慌，煽動網絡暴力、綁架民意、煽動仇恨等。
在中美貿易戰上升到2000億美元級別、可能影響世界貿易甚至世界和平的此時，馮小剛與崔永元的罵戰相比之下只是茶杯裡的風波，但因氣勢逼人，所以還是奪去不少眼球。
面對10級颱風般的「馮罵」，崔永元沒有硬接招，而是指桑罵槐，不點名諷刺馮小剛「說話像沒穿褲子」，但他畢竟抓住了明星偷漏稅的課題，既刺激民眾對社會不公的情感痛點又滿足了部分人士的偷窺欲。於是，馮小剛的《十問》發出短短兩小時就迅速吸引了5萬條轉發，15萬點贊，而在10萬條評論中，大部分都支持崔永元，可見「馮罵」壓不倒崔永元。反之，不少評論指馮小剛的文章充滿邏輯謬誤，尤其他隻字不提「陰陽合同」以及電影公司、明星偷稅漏稅問題，更激起了許多網民的反彈。
崔馮之爭的關鍵，在於中國影視界是否盛行陰陽合同與嚴重的偷稅漏稅行為？崔永元本月9日在微博宣稱，已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例，並且已經以表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位，指控他們都涉及偷稅漏稅，要求當局調查取證。
他的舉動繼續鼓勵大家想像中國影視業逃稅漏稅問題之嚴重。從社會觀感看，中國影視界資本與熱錢高度集中，明星天價片酬的現象一直讓人不解，近年來持續有業內人士指出，除了陰陽合同以外，圈內人通過融資、投拍、發行、估值以圈錢、洗錢的活動亦暗流涌動，這些都不是新現象，如今因崔永元「公報私仇」才上升為被廣泛關注的社會事件。
遺憾的是，這起「爆料門」上演兩個月以來，除了罵架聲勢上漲、罵人的辭藻更多樣，波及的明星越來越多以外，有關中國影視名人、電影公司偷漏稅問題卻未見任何紮實證據或真相公布。
也因此，這場崔馮之爭更像是一場罵人比賽。崔永元出於私怨故作神秘接連爆料，被指控的集體沒有訴諸司法起訴崔永元誹謗，馮小剛開足馬力回罵，字裡行間充斥「你又好到哪裡去？」的自辯邏輯。前著名電視主持人與中國當今最成功的導演之一，竟然用這種方式交手，也讓人感覺悲哀。
上個月下旬，官方多個部門印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、陰陽合同、偷逃稅等問題的治理，控制不合理片酬。其中規定演員、嘉賓的總片酬不得超過製作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%。這當然是一個好現象，卻不足以滿足大眾對真相的渴望。
雖然貿易戰才是中國政府當前最大的挑戰，但是對於這場震驚各方的口水戰，社會也一樣期待有關部門深入調查，公布信息與公開處理結果，維護社會應有的法治與正義。
文章原刊於《聯合早報》，本網獲授權轉載。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
