寒柏：「射鵰大俠」北上搵銀，何悲之有？
近日，有媒體報道，藝人黃日華北上工作，出席活動。大會安排他以多年前《射雕英雄傳》擔演郭靖的造型出場。報道以「悲歌」為題，還指網民劣評如潮。
可是，黃日華的「射鵰大俠」是八十年代的經典，早已深入民心。其實，大約數月之前，香港也有廣告公司，請黃日華以「射鵰大俠」的造型拍攝短片，也引起一些市民的注意。當時，香港媒體報告相關新聞時，不過是輕輕帶過，而且態度比較正面，甚至乎認為該廣告公司一直很有創意，還有人說這經典的大俠造型，是香港人的集體回憶。為何只短短數個月，香港媒體及網民的態度竟出現一百八十度的變化？
其實不只黃日華以昔日的「射鵰大俠」形象北上，李若彤當年扮演小龍女，也是深入民心，早前亦曾以這個造型在內地節目中亮相。近年，更興起了「真人騷」，其實中港台的明星，很多也曾到大陸出席過相關節目。此外，不少八、九十年代，或二千年初走紅的歌手，還不是紛紛北上登台或商演，不停獻唱當年的經典流行曲？香港社會，不是崇尚自由嗎？不是商業社會嗎？為何商機在大陸時，總會有諸多批評呢？
想深一層，香港傳媒所謂的「有網民指」，很多時候不過是傳媒想表達什麼，就會說看到網民說過什麼。其實，網上經常是正反兩面的言論也會有。由於香港社會太自由，上網亦不是「實名制」，所有人在網上也可以不負責任的胡說八道。更多人還會以上網來渲泄情緒。心情不佳時，便上網把最惡毒的字句也打出來。負面情緒及聲音，十分容易在網上世界廣傳。甚至乎，「網民」是不記名的，又有誰可以肯定，傳媒人口中的「網民」，不是其本人？
平心而論，黃日華雖然已不年輕，但這「射鵰大俠」的造型，仍算是保養得不錯。傳媒把近36年前的劇照相比，當然也頗不相同，但「大俠形象」還是十分經典，以此北上商演，又有何不可？為何香港媒體每當報道藝人北上工作時，總是帶「有色眼鏡」？
或許有人認為，「射鵰大俠」郭靖只是二十歲出頭的年輕人，由黃日華再扮演，並不合適。可是，《射鵰英雄傳》中的郭靖，故事散場時是二十歲左右，但《神鵰俠侶》中，尚有中年郭靖，一開場時約三十來歲，故事中段若四十歲，結尾時則五十六歲左右。「金庸武俠小說世界」裡，豈只得「少年郭靖」？「射鵰大俠」明明可以由少年演至中年，何必太挑剔？此外，黃日華演的大俠角色豈只郭靖一人？當年尚有83年版《天龍八部》的虛竹一角，也是由他演的。虛竹不夠「大俠」？那麼，97年版《天龍八部》的喬峰和99年版《雪山飛狐》的胡一刀呢？
黃日華再演「大俠」，有何不可？又何悲之有？
文章原刊於《橙新聞》，本網獲授權轉載。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
