王希林：香港創科樽頸位 你用過香港發明的產品嗎？

政府網頁圖片

早前國家公布，支持香港成為國際科研中心，科研經費可過河到香港，連習近平主席都讚香港有較雄厚的科研基礎，一時間個個唱好科研前景。歷年，香港的發明品在「日內瓦國際發明展」中獲得多個獎項，特區政府亦話證明了香港創新及科研的實力。不過，你有沒有使用過香港發明的產品？問一問身邊的人，十個有九個都答「沒有」。香港科研產業優勢突出，不過樽頸位更加明顯，就是市場「斷鏈」。

事實上，科研成果由成功研發，到推出市場，是一條漫漫長路，往往數以年計。有獎不等於有利潤，正如拎了奧斯卡最佳男主角，也不一定票房大收。

政府網頁圖片

須將科研轉移到下游

舉一個例子，有港人幾年前發明了專門為中風病人訓練手部的儀器，得到了發明大獎，但商品化的過程可謂一步一辛酸，資金、註冊、生產、推廣都遇上重重困難。創辦人接受訪問，提到降低生產成本的關鍵，是得到一間上市醫療公司的投資。價格太貴，再好的產品也沒有人會買。商界的支持促成流程自動化及量化生產，價格隨之下降，回到市場可承受範圍，提高了產品的競爭力，讓這家創科公司得以繼續生存下去。

再仔細望望今次中央財政科技計劃受惠的科研機構，項目多屬上游尖端科技，筆者認同港科院院長徐立之所說，科研不能過分著重經濟效益，尤其很多研究都沒有即時價值。然而，最終都要思考如何轉移到下游，這少不了商界的支持和參與。

有人會質疑，為何商界不自行投資，研發市場所需的產品？令人難以想像是，在眾多創科出色的經濟體中，香港私營機構研發開支相對較少，只佔約四成，頭三位的以色列、韓國、日本的私營機構研發開支都佔七成以上。

資助只能在本港使用並不合理

有商界朋友曾向筆者呻，商界為主導的本地科研項目，申請資助異常困難。「經歷過五關斬六將的程序，才批得幾十萬的資助，我寧願返內地搞科研基地。」特區政府的科研資助亦不能離開這一千一百平方公里的邊界。即是你在資助下研發了一部大型儀器，鑑於香港無地無工廠，你想回到內地或東南亞做測試和生產，不行，因為資金只可留在香港境內使用。筆者為這怪象感到可惜，政策的框架、經濟誘因不足，實質是局限了香港科研的前進步伐。

一個完整的科研生態圈，要資金、人才、創意、政策、市場緊密結合。當下游市場「斷鏈」，上游的種種努力將會付諸流水。要讓科研成果得到實實際際的應用，政府的角色是推動者，商界則是連結實驗室和市場的黏合劑。筆者所見，香港從不乏優質發明，專長是設計創意和商業頭腦，更要善用大灣區內的完整生產鏈和龐大市場。如果我們思維還停留在單打獨鬥，排除商界在門外，在科研路上一定倍感崎嶇。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。