會稽山：公務員多招收人文學科學生　或可無成本化解「港獨」

香港外國記者會（FCC）邀請香港民族黨召集人陳浩天演講的風波尚未平息，9月開學季又將到來，筆者相信今年各所大學的「港獨」浪潮，將較去年有過之而無不及。原因很簡單，儘管包括學校在內的政社各界對此嚴詞譴責，但結果幾乎全部參與者都是被高高舉起、輕輕放下，這種縱容不是變相鼓勵又是什麼？

對於如何遏制「港獨」，各界紛紛提出不同意見和建議，筆者通過對去年校園「港獨」風波的觀察，以及最近自身環境的變化，也總結出一個現象，希望對於遏制「港獨」有一些借鑒作用。

如果大家還有印象，去年校園「港獨」風波最熾熱的，首推港大、中大和浸大，其中又以人文學科類學生最為活躍，而理工和商科的學生則較少參與，幾乎是純人文學科大學的嶺大和教大也頗為躁動，但是以理工和商科為主的科大、城大和理大則相對安靜。去年校園「港獨」和近年社運的風雲人物，如周竪峰、梁天琦、周永康、岑敖暉、羅冠聰、游蕙禎、黃之鋒等，更幾乎是清一色的人文學科學生。

職場不得志　欲「改造」社會

這個現象其實十分為值得關注，筆者也是人文學科出身，對此頗有一番感悟。首先，入讀人文學科的學生，成績普遍不及理工和商科，而造成這個現象的最根本原因，無疑是就業前景的差異。理工和商科的學生，只要按部就班，大都能夠有一個比較清晰且不錯的前景。至於人文學科的學生，讀了大量偉論後，往往自以為洞察世間的真理，但由於就業路徑相對狹窄，職場的不得志令他們總有懷才不遇之感，滿腹牢騷之下自然希望「改造」社會。

其次，人文學科的問題往往沒有標準答案，無論是功課還是考試，只要掌握一定規律，單憑「吹水」也能吹到合格乃至畢業，因此人文學科學生的學業壓力通常都不及理工和商科，有足夠的時間不務正業。

筆者此前十多年從事的媒體工作，是人文學科學生為數不多的就業渠道之一，同事大多對香港有著無盡的抱怨、對內地有著深深的厭惡。筆者曾經以為香港絕大多數人的心態都是如此，但是最近轉行至金融業之後，才發現原來不同行業之間的差異極大。

首先是同事對於政治並不太熱衷、立場也相對模糊，大家對於搵食更加關心，因為只要肯付出，還是能收穫成正比的回報，而人文學科的學生，往往捱生捱死依然前路茫茫，沒有怨氣就怪了；其次是同事對於內地的態度也正面得多，由於內地客是鄙公司最重要的米飯班主，儘管筆者不知大家內心的真正想法，但是至少表面上還是相當歡迎「財神」的。

以上長篇大論說了一大堆，其實結論很簡單，很多人也都強調過，就是香港的問題本質上還是經濟問題，只不過筆者將之更加細化，指出人文學科學生的出路不暢，是該問題的焦點之一。中國古代其實也有類似的例子，宋仁宗時期，有個不得志的窮酸文人寫詩勸四川的官員搞獨立，官員大為緊張立刻上報，宋仁宗一針見血地指出，這個人不過是想求功名利祿又不可得而已，然後隨便賞了個芝麻綠豆的小官給他，談笑間就解決了問題。

乘公務員退休潮　多吸納人文科生

現在香港搞「港獨」的這批人文學科學生，又何嘗不是因為對現實不滿才會如此，因此筆者認為，解決好他們的出路問題，也許是解決香港問題的一把鑰匙。至於如何解決，其實古人早就有現成的良方，而當前的香港也正面臨絕佳的契機。眾所周知，科舉是中國的一大發明，除了選拔人才以外，還有兩個重要的附帶作用，就是即可籠絡士人又可約束其思想，今天依然可以在香港發揮相同的作用。

考取香港的公務員，大概是人文學科學生最好的出路了，而筆者所指的契機，則是當下香港公務員的退休潮。據統計，未來幾年每年有數千名公務員退休，再加上人員離職，每年大約有一萬個空缺名額，與每年全部人文學科的畢業生數量相當，政府應當盡可能多吸納。當進入政府之後他們還會想「改造」社會嗎？他們只會希望社會穩定，從而保住自己的既得利益，此舉既可增強建制力量又可減少社會上的怨氣。

至於在校生，大可通過多多開辦諸如公務員考試補習班之類的東西，除了可以趁機宣傳遏制「港獨」的觀點，還可消耗他們的時間與精力，又可建立一個希望，他們自然也就不會再搞搞震了。政府大可不必擔心此舉會引起學生的反感，清朝時，太平天國的洪秀全一邊造反一邊還偷偷考科舉，如果他考中了，中國也許就會少了一場大災難。面對現實利益時，大部分人都是口中說不，身體卻很誠實。