李華明：港獨是多數香港人的意願？
自從政府早前以社團條例來取締香港民族黨的運作，民族黨召集人陳浩天馬上成為風雲人物，每天在傳媒的報導上總看到陳的回應及有關他的報導，直至到香港外國記者協會(FCC) 邀請他作為演講嘉賓，陳浩天更紅爆香港，肯定會成為2018年最風雲的人物。
這次FCC在8月14日舉辦這場講座更成為眾矢之的，無論是香港或中國政府，皆異口同聲譴責FCC提供一個平台讓陳發表港獨言論，建制派立法會議員更促請政府不再續租地方給FCC，而FCC副主席公開強調，並非支持港獨，只是作為新聞從業員，有責任把具爭議的議題作出討論。
傳媒不是傳聲筒
可是，從我個人所認識傳媒的角色及責任，對FCC的做法不能茍同，傳媒的角色從來不是做傳聲筒，凡面對一個極爭議的題目，傳媒不會只讓代表其中一個立場的人士發聲，應該要盡量做到平衡，有不同的聲音也要充份表達，大家在每天的新聞報導中(特別是電子傳媒)，必定發覺在一般情況下，泛民和建制的議員都會同時接受訪問，但是，FCC只邀請陳浩天唱獨腳戲，讓他有充足時間發表港獨的言論，這樣便難洗脫提供平台給港獨人士宣揚港獨。
我從傳媒的報導了解陳的發言內容，發覺他的觀點站不住腳外，更對香港帶來禍害。例如他要求美國取消「香港關係法」，不再區分內地和香港的放寬關稅事宜，為求打擊內地，他不惜犧牲香港利益！
況且今天的美國政府由特朗普領導，他的貿易戰只是為下次選舉造勢，他根本是100%的商家，事事以利益為先，做事不擇手段，我懷疑他的心理也有問題！
50歲以上多不會支持港獨
此外，陳多次強調香港要有真正民主，獨立是唯一出路，他表示港獨是很多人的意願，問題是有多少人願意面對。但我可以堅定地表示港獨絕非多數港人的意願！只是自從佔中運動後，有不少年青人對中央政府的8．31決定強烈不滿，加深他們對中央的反感及抗拒，因此，十分簡單的心態便應運而生 ─ 香港要民主便要自己掌控主權，脫離中國的掌控，但是我相信大部份50歲以上的香港人不會對港獨投下贊成票的。
從歷史角度來看，早在二千多年前的秦朝已把香港納入中國的版圖，香港從來是中國的一部份，只是英國以武力把香港搶走及以殖民地統治，才造成香港和內地的文化存在差異，但並不構成香港人是另一種民族，及有自己獨特的文化及歷史。我並不認同香港民族黨的理念，我始終認為更好地落實一國兩制才是我們的出路。
