丘寧：《安心偷食》難令黎智英安心

「安心偷食」熱爆全城，要數上一單能夠如此震撼的娛樂新聞，可能是11年前陳冠希豔照門事件。獨家取得「偷食」片段的是《蘋果日報》，適逢《蘋果動新聞》今個月起實施會員制，「安心偷食」令其註冊會員由原來不足200萬，至4月22日突破250萬。正當市場認為壹傳媒（282）年底推出收費制應該有可為時，筆者卻有點替他們擔憂，因為如此花生味濃的娛樂新聞也只能替《蘋果動新聞》多吸數十萬人登記做會員，正式實施收費制時將會是什麼光景，值得心思。

娛樂新聞從來都吸睛，加上今次事件的四名主角都是圈內人，震撼全城不難預計，亦有理由相信《蘋果》高層特意將此故留作「吸客」的武器，結果推出至今一周，吸引逾50萬會員登記，以250萬登記會員計，約佔香港三分一人口。

然而，以筆者數個Whatsapp群組當日就有關事件的討論，保守計超過500條訊息，加上連外媒也有報道這娛樂新聞，相信不止三分一港人看過有關報道。

既然看過的人眾多，何解《蘋果動新聞》只得250萬會員登記？原因可能是登記這個程序，雖然是免費的，但仍然有不少人不願意進行登記這程序，或許是怕麻煩、或許怕個人資料外泄等等。不過更重要的，是現今資訊實在太過發達，所謂的獨家新聞，不出15分鐘，已有其他媒體或平台轉載，根本不必到《蘋果動新聞》平台也可收看，甚至有更多延伸新聞供讀者選擇。

不信的大家可以在google輸入「安心偷食」或「安心事件」，出現於首頁的大部分都不是《蘋果動新聞》或同系其他平台的內容，此事除反映現今世代，新聞難再以「獨家」作賣點，《蘋果》的IT專員也應好好檢討一下，如何為自家的內容爭取在其他搜尋器曝光。

最後要談的是《蘋果動新聞》收費制，要讀者付費只講兩樣東西：付出與收穫，即所付的月費與獲得的內容，據聞《蘋果動新聞》計劃於今年底開始向用戶收取月費，月費近100元。到底什麼內容能夠吸引讀者每月花近100元購買？目前250多萬登記會員，年底又有多少人願意支付月費？實施收費制後瀏覽量大跌，廣告收入將減少多少？

筆者早前在《內容原來是有價的》一文中已說明市場上仍有願意付費買內容的讀者，問題是人數肯定不再是「大眾」，而他們追求的內容同樣非大眾化。從今次《安心偷食》事件所取得的登記會員成績看，相信未來的大半年，黎智英及《蘋果》高層不是坐定定等收錢，而是好好想想如何落實收費制。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。