吳志隆：做不做？懂不懂？敢不敢！
國家主席習近平14日在巴西利亞的國際場合就當前香港局勢表明立場，申明「止暴制亂、恢復秩序」是香港當前最緊迫的任務。這樣的呼籲對特區政府來說應不陌生，來自中央與市民的聲音已多次表達要「止暴制亂」，但問題是：你做不做？你懂不懂？你敢不敢！
「嘉靖中興」對今日香港的啟示
1521年登基的明世宗朱厚熜，看似與500年後的今日香港風馬牛不相及，但其實他「荒廢朝政」20年卻讓大明江山迎來一段「嘉靖中興」的太平日子，這一份能耐就值得那些自詡「好打得」的為政者好好參考。
如果翻翻《明史》，朱厚熜從堂兄正德帝手中接下的並不是太平江山，當時是「藩王、太監、外戚等各種特權勢力對土地的掠奪達到瘋狂的地步，流民充斥社會，起義遍及各省。」這是清初名臣張廷玉在《明史》中對正德末年的紀錄。14歲的朱厚熜入繼大統後並沒有成為權臣的玩偶，發動長達三年半的「大禮議」，頂住舊臣權宦的巨大壓力，找來以張璁、方獻夫等為首的新行政班底，推動莊田改革、整肅吏治、裁革17萬錦衣衛、寸斬前朝王綸、錢寧和江彬等奸臣，多項措施齊下「令天下翕然稱治」。
筆者分享「嘉靖中興」的故事，只為講明一個簡單的道理：「問題天天都多」、「辦法總比困難多」，人世間不乏道理，但真正的問題是：你做不做？你懂不懂？你敢不敢！
做不做？懂不懂？敢不敢？
這三個問題若放諸在政治，是要考驗政治領袖的謀略、承擔，還有團隊的執行力。筆者以為，這些正是當今特區管治班子最缺乏的特質，這也是「修例風波」有動力持續亂港半年有餘的主要原因之一。
回看6月至今，社會上對如何解決這場風波有各種意見，當中不乏可參考的良策，但如何選擇，如何執行，掌握權柄的政府官員責無旁貸。但我們只見多數官員躲在三萬警察後面冷眼看這場政治風暴，「專業地」猶豫這樣做的各種可能性，那樣做的各種後果，美其名是「政策推演」，實際上是「政治推卸」。
這幾天的社會情況可謂急轉直下，治安與交通遭受破壞，這已非政治上的立場不同，而是多數市民的工作與生活已受到直接的衝擊，「止暴制亂、恢復秩序」，確實是香港當前最緊迫的任務。市民不禁要問：為何市政部門不去清理連儂牆？為何路政部門不去清理路障？為何教育部門不與大學校方溝通校內治安問題？
局勢困難複雜 政府需有魄力與承擔
警方的執法備受爭議，是否有足夠的法律力量支持他們執法？是否有足夠的律政力量支援大量拘捕之後的分辨、檢控工作？如何確保拘捕後的執法環境公正透明？是司法機構的責任！如何強化政府的媒體角色？如何讓全力止暴制亂的警隊不被惡意抹黑？如何爭取輿論環境中的主動發言權？這是政府新聞公關團隊的責任！如何給社會一個公平公正公開的事件真相，重建民眾對政府執政的信心？這是行政長官與行政會議的責任！
要完成每一份責任必然有千百萬種挑戰與困難，但正是因為困難才需要匯聚社會菁英的執政團隊來處理，社會也才需要付出高昂的薪酬來養這一支公務員團隊。過去這半年，我們從高薪後路的政府官員口中聽到最多的是「研究研究」、「討論討論」，我們當知道，他們缺乏的是一份政治的魄力與承擔。這難怪立法會議員麥美娟怒斥不願做事的官員應該辭職。
嘉靖帝固然也有其被歷史學家詬病的地方，但學歷史就應該「取其精華，棄其糟粕」，他對改革時政困局的魄力就值得500年後的領袖參考。古往今來都是一個道理：推動改革不缺方法，需要的是魄力，問題是，你敢不敢！？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
