【「里」論】中美短暫蜜月期

早前提到中美不會在現階段陷入新冷戰，甚至會出現短暫的蜜月期，所以中美可以達成首階段協議，並不出奇，問題是中美的蜜月期可以持續多久？

事實上，首階段的貿易協議，似乎由美國作為主導，尤其是過去兩周的情況更為明顯，除了上周提出美國總統特朗普在倫敦之言論，不單令市場出現波動，更令市場相信，如果特朗普不答應，中美貿易協議是不能落實的。當然，實際情況並非如此，因為特朗普在美國國內亦面對不少的問題，當中包括被國會動議彈劾，以及美國經濟前景仍然存有很多不確定性，但這些弱點在與中國討論貿易問題的談判桌上，卻完全沒有表露。

相反中國雖然一直表示，不想但不怕打貿易戰，但在不少的反制措施上，卻未能為美國帶來任何實質性的打擊，至少美股在年內不斷創出新高，相反上證指數雖然在年內，亦上升近20%，但要知道這20%的升幅仍未能收復去年近25%的跌幅，同時離岸人民幣一度在9月份創出有紀錄以來的新低，可見貿易戰對中國，至少在金融市場帶來的影響，遠較美國為多。

故此，特朗普在過去曾多番強調，中國較美國更需要貿易協議，似乎所言非虛，尤其是周五中國在深夜時份才召開記者會，宣布中美已就貿易協議的文本達成共識，除了是特朗普發表Twitter表示將會與中國達成協議後的24小時，同時更是美國東岸之辦公室時間剛開始的時段，可見中國是否可以公布貿易協議的細節，仍然需要美國的同意及首肯，但最無奈的是中國表示美國將會逐步取消之前的關稅，但美國不單沒有配合召開記者會回應貿易協議內容，特朗普更只是略為交代，不會在12月15日向中國進口貨品加徵關稅，以及下調部分之前開徵的關稅，卻沒有承諾逐步取消所有關稅，似乎與中國的口徑並不一致，這亦反映出美國仍然在中美貿易問題上，處於強勢的位置。

所以，中美今次達成首階段貿易協議，的確可以為市場帶來一個蜜月期，不過可以肯定的是貿易協議最終無法達成，似乎對中國的傷害較美國為多，故此特朗普仍然願意簽署，應該另有打算，為競選連任爭取籌碼絕對是一大因素，所以提防中美的蜜月期可能只到明年美國大選之時，如果特朗普成功連任，那麼中國真正的麻煩可能屆時才出現。

文章刊於《The Standard》 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。