韓國瑜如彗星般崛起 落選後前路如何走？
2018年韓國瑜以人氣爆燈的氣勢，一口氣從民進黨手中，奪取高雄市長一職， 由黨內的二、三線人物，一躍成為國民黨的救世主。由當選高雄市長之始，他的支持者中已有人叫他選總統「救台灣」，如今在總統大選中落敗，將大大打擊國民黨士氣，大家也不禁會問，韓國瑜之後，誰扛起振興國民黨的大旗？
台灣近四屆總統選舉，投票率每況愈下，今屆為鼓勵更多人投票，特別是20-23歲過百萬「首投族」投票，學校甚至提前考試，宿舍也提前關閉，好讓「首投族」回歸投票。而年輕人除了有一批是政治冷感外，外界認為較接受民進黨，所以對綠營有利。相反韓國瑜的票源來自中、老年人，雖然這批人在選民數字中佔最多，但如果投票率不是顯著地高，本身對韓國瑜的幫助不足以彌補他失去年輕人支持的差額。
在選舉文化方面，台灣人不喜歡「含淚投票」，近年不少人本身支持某個陣營，但不代表支持這個陣營的候選人，例如有國民黨支持者希望投給朱立倫，不想投給韓國瑜，因而傾向不投票。不「含淚投票」的傾向，在「首投族」中特別明顯，如果選民覺得韓國瑜很爛，可能就不投票。選民認為如果投票給不符合自己正義觀標準的人，就寧缺勿濫，持這種想法的還有中產和知識分子的藍營支持者。
韓國瑜視為非典型的政治人物，他貼地、實幹，予人表裏如一的形象，跟傳統的政治人物更能討選民歡心。所以在2018年能以黑馬之姿當選高雄市長，再以救世主的身份代表國民黨選總統，一方面是當時韓國瑜聲勢在黨內一時無兩，另一方面也突顯國民黨人為操作，去年所謂的黨內初選，推舉總統參選人都出現某程度的「欽點」傾向。
觀乎韓國瑜急速冒起，以及今屆大選所得選票數字來看，他的草根、貼地、實幹的非典型政治人物形象，基層選民大為受落，具有一定吸票能力，但外界早就指出，這個非典型政治人物形象對知識分子和中產階級的國民黨者支持者來說，可能有反效果。
韓國瑜今次敗陣，神話破滅，四年之後國民黨又會派出甚麼人挑戰民進黨，競逐總統寶座，甚或面對柯文哲的民眾黨威脅呢?事實上，當民進黨在今次選舉中打出「亡國感」這張牌，國民黨在選戰中也有喊「亡黨危機」，這體現在如果在總統選舉和立委選舉上失利，會令國民黨青黃不接問題更嚴重。
國民黨和民進黨早已被人批評欠缺世代交替的能力，只是哪個政黨選舉敗陣，那個政黨要更直接面對這個問題。雖然說國民黨下一位總統參選人會是誰，會否延續韓國瑜的政治風格也實在言之尚早，但利用四年時間培育政治新星，確也刻不容緩。
