鮑渤：英式抗疫 向死而生

COVID-19來勢洶洶，全球風聲鶴唳，草木皆兵。大國抗疫，習近平、特朗普、普京、安倍無不紛紛封城鎖國，只有英國首相約翰遜沒有跟風，逆向而行。

他在日前的記者會上說了大實話：這是這一代人所遭受的最嚴峻的公共衛生危機。這比流感更嚴重，有很多人將失去摯愛。我們已經無法有效遏制新冠病毒傳播，只能盡可能減緩傳播過程。

解讀「金毛首相」的講話，既沒有中國初期「可防可控」的遮遮掩掩，也不相信意大利、法、德、西班牙禁止集會及停課的做法行之有效，而且不回避英國會死很多很多人。政府所能做的，就是「無為而治」。

更不可思議的是，記者追問的首兩個問題「你肯定這決策對嗎？」「估計會死多少人？」約翰遜的答案都是「不知道」。那麼，英國政府打的什麼箅盤？就是讓高達六成的國民感染新冠，進而獲得群體免疫力（Community Immunity)，頂風逆行，向死而生。

相信很多人會問，如此瘋狂的舉措，約翰遜是愚昧無知，還是腦子灌水？

未必。約翰遜開記者會的兩旁，分別站著英國政府首席科學顧問Sir Patrick Vallance，首席醫學顧問Chris Whitty博士。政府的決策，基於英國頂尖流行病學家及數學家們的大數據演算及科學評核。他們相信新冠病毒的傳播力遠大於非典，歐美世界如此多的名流及政治家中招就是「防不勝防」的明證。德國總理默克爾亦曾警告60-70%的德國人可能感染新冠，這個說法和英國科學家的預測不謀而合。但對中青年人來說，這個病的致死率不到1%，「處於可以接受的範圍」。

奇怪的是，在質疑或反對的聲浪中，英國政府的取態在媒體和百姓中也有眾多的支持者。LSE著名衛生政策專家Clare Wenham明確表示自己從來不是約翰遜的粉絲，但覺得其舉措令人「腦洞大開」，但她也認為這是一場豪賭：如果周邊的歐盟成員國有效圍堵疫情，英國卻屍橫遍野，約翰遜毫無疑問要賠上政治生命。

英國的舉措，有其歷史淵源。現代生物學的鼻祖，第一個提出「進化論」的達爾文，正是英國人。他提出「物競天擇，適者生存」，說白了就是死了證明你不該活，天都不選擇你。達爾文大約在二百年前說的話，比約翰遜前幾天說的殘酷多了。

18世紀初，也是在英國，出了個名叫Edward Jenner的醫生，被譽為「疫苗之父」。他發明的牛痘疫苗，徹底改變了人和病毒之間的關係。18世紀後，牛痘疫苗用以抵禦高傳染性的天花。這是人類免疫接種的首度成功案例。但人類目前也就攻克了天花，實際上歷次疫情的結束，都是憑自身免疫力硬扛，直至最後一批病毒被「群體免疫力」殺死而宣告勝利。新冠也許不例外，中國的鍾南山亦說過，最有效的救命良藥，其實是自身免疫力。

循這個邏輯，正是看清了病毒的本質，英國把病毒當抗生素，把國人當細菌，矛盾相向，汰弱留強，最後死出一群傲視病毒的人類。與現在的新冠病毒的殺傷力相比，爆發於14世紀直到18世紀才銷聲匿跡的黑死病（Black Death)更兇惡。在這期間，整個歐洲大概有一億人喪生。在瘟疫最嚴重的城市，幾乎全員滅絕。

近一點的例子是1918年5月，英國的格拉斯哥首發「西班牙流感」。僅僅數週，病毒橫掃英國南部。最後盤點，全英國逾二十萬人喪生。該次病毒還迅速地從歐洲傳播至全世界，幾乎沒有一個國家能夠倖免。在太平洋的西薩摩亞群島，20%的人死於非命。但是在1919年，西班牙流感卻突然神秘消失。

也許正是這段不算太久遠的經歷，令英國人萌生「愛拚才會贏」的僥倖和勇气。但這場豪賭真的很瘋狂，你不知疫苗何時出現，不知病毒是否突然變種，不知優秀的盎格魯-撒克遜人是否絕後。

英國國歌的歌名叫「天佑女王」（God save the queen)，這回真的應景了，但願上帝保佑大不列顛硬扛成功。