黃頴灝:「脫歐是一個錯誤」的啟示

2023-07-25
黃頴灝
民主思路聯席召集人
 
AAA

shutterstock_1921779605.jpg
根據路透社報道,民調機構英國輿觀調查公司對2000多名英國人進行關於脫歐的調查,並在7月18日發佈的一項最新調查顯示,認為「脫歐是一個錯誤」的英國人的比例創下新高。由於2016年6月英國脫歐後並沒有帶來甚麼經濟利益,57%的英國人表示脫歐決定是錯誤的,甚至超過一半(55%)的英國人表示,如果今天舉行公投,他們將投票重新加入歐盟。脫歐三年來,英國人發現期望的紅利並未兌現而直呼後悔。

2016年6月,英國全民公投以52%對48%的些微差距決定脫歐,其民意授權基礎其實也不太堅實,而且當年脫歐派聘請了網絡及數據團隊,在網絡及社交媒體等把輿論攻勢推向自己有利的陣地,及把信息混淆,那次選舉更被拍成電影「脫歐:無理之戰」,以諷刺性手法去講述當年的脫歐公投,因此對英國人來說,當年的公投是一場慘勝。

幾年來不少評論脫歐公投是民粹的表現,是次英國輿觀公司的調查再一次加深大家對此的看法,調查說今天只有31%會選擇脫歐,比起當年公投時的52%低出20%,這明顯是一個後悔之舉。一個國家和民族如果在做出一個重大決定後,幾年後就後悔,政府是責無旁貸,而問題是責任誰負,因為英國政府下了台就當負了政治責任,說輸了選舉就是政客的後果,是選民已用選票懲罰了政客,問題來了,脫歐對英國的影響可以說是國運的影響,政黨輸了一場選舉所負出的代價或懲罰,相比下是不合比例的,而且過幾年後又可以再出來選舉,基本政黨承諾成本太低,更何況英國執政黨選舉只有兩大黨選擇,反正今年輸了就等對手來年犯錯,那我們就有希望再選到,做到執政黨,所以英國有所謂「影子內閣」,就是為執政準備,就是等對家犯錯後,自己選上後執政,這選舉表面上很像很民主及「有得揀」,其實都只有二選其一。脫歐就是証明,選民可能在二黨選其一多年後,仍感生活不美滿,沒改善,所以「脫歐」的口號「改變」和「拿回控制權」,都吸引了新選票來公投出脫歐,但幾年後的今天人民仍是不滿。

人民的參與和監督是必須的,但在某些情況,全民的選舉及民主的公投並不一定全能的答案,最少民粹式不是,尤其是在困難的時候,國家需要做出困難的選擇時,但為嬴得選舉而作出過份政治承諾,以討好選民來取得權力,這樣的選舉就可能有害,不少政客在選舉時的承諾,又有多少能兌現呢?


文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀
  • 香港九七前後是一個半民主甚至假民主摻雜的體制,人民意志沒有辦法按公正的規則在立法機構有效反映,人民意志因而懸空,背後的未真正「解殖」狀態提供了讓民粹主義滋長的土壤。

    香港民粹運動先是由左翼批判現存體制,再到右翼把反體制的民粹運動帶向另一個平台,啟動族群政治,在意識上反對中港融合。2004年人大釋法後,對民主的希望破滅,民粹主義更加火熱滋長。

    陳國祥  2023-02-14