蔡裕龍：新創科局長首要審視科技園貢獻 培育更多真正香港獨角獸

蔡裕龍

金融公司資訊科技經理，從事資訊科技行業接近年，業務需要遊走中港、歐美各國會見企業客戶，提供解決方案。工作繁忙透過旅行和運動減壓，也對飲食講究。

政府高層大地震，「見過Steve Jobs」的楊偉雄被踢出創科局，香港的創科發展再現變數。過去2年多政府投放超過1,000億元在創科，其中公營機構香港科技園的角色越來越吃重，預算案幾乎年年預留數十億甚至100億元供其發展，其基礎設施項目如科學園擴建、數據中心設立等所費不菲，但未見重大貢獻，較受注目的反而是以近百萬元「培育」黃牛飛網站，以及數據中心營運商租戶被指違約分租的官司。走馬上任的新局長薛永恒是否可「撥亂反正」，將科技園應有的回報收回來，應有的成果展現出來，屬未知之數。經濟衰退下政府財赤，未來對公帑使用勢必多從衡工量值角度出發，特別是公營機構有否慷納稅人之慨，可能要靠審計署核一核數才行。

科技園乃根據《香港科技園公司條例》設立的法定機構，董事局主席由特首委任，《條例》列明，科技園需將財務帳目交予財政司司長。審計署早年曾狠批科技園取用2,500萬元公帑推行的「設計創業培育計劃」，行政管理問題多多，對其不按指引發放資助款項深表遺憾，並認為不可接受。

科技園指轄下科學園園區公司每年均取得不少創科獎項，又以獲中國科技部授牌「國家級科技企業孵化器」為榮。不過，科技園近年的爭議不少，標榜自己是香港科研重地，其首間獨角獸公司「商湯科技」卻在北京成立，提供AI技術包括人臉識別，主要客戶均是內地企業，包括華為、小米、新浪微博等。商湯去年捲入涉嫌打壓維族的風波，被美國列入黑名單，商湯否認指控。

另一爭議是將軍澳工業邨內的數據中心，數據中心營運商取得科技園的平價地後，涉嫌違規「分租」予客戶圖利，這些營運商包括由中資掌控的營運商Global Switch，它們當年只以每平方呎300至700元的價格取得地皮，現以十倍的市價分租給第三方，獲取厚利。而根據Global Switch的年報及其他公開文件，它們對地皮的估值更高達每平方呎20,000元，正正顯示科技園的政策何其荒謬。雖然科技園贏了「分租」的官司，但判詞卻揭露科技園和Global Switch等營運商，可隨時自出自入客戶所租用的地方，掀起當中雲端數據安全的憂慮。

科技園予人靠攏內地之感，另一發展創科的主力數碼港則被定型做「地產項目」，但在培育初創方面，數碼港確比較「貨真價實」，亦有實績，GoGoVan與Klook等獨角獸就是由數碼港孕育出來，TNG金融科技集團亦在數碼港的支援下得到達9億元的A輪融資。然而，2018年財政預算案，科技園及數碼港獲得的撥款差天共地，前者獲100億元，後者僅獲3億元。當然這與數碼港管理有限公司不是法定機構有關。

最近市場傳言，Global Switch擱置上市計劃後，正尋求買家套現離場，如成功以高價金蟬脫殼，責在何方？科技園近年的「事跡」及政策，難免令人質疑會否給予機會一些公司在港鑽空子、「攞著數」，甚至縱容對香港創科或經濟發展毫無建樹的公司玩弄財技，謀取巨利之後一走了之。無人會反對創科發展，但在現今經濟情況下，政府怎也不應繼續動輒擲百億元支援科技園，公眾亦會更加關注開支龐大的公營機構是否有「洗腳唔抹腳」失職亂象，創科發展如仍以科技園為主力，前路如何，拭目以待。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。