郭榮鏗：外間法律意見「離地」無理據

立法會主席梁君彥引述外間兩名資深大律師意見，指目前主持內務委員會會議的公民黨郭榮鏗，採用的方法與主持選舉的職能並不相符。郭榮鏗反駁兩名資深大律師的說法是「離地」，斷章取義、上綱上線，亦完全不了解立法會的運作。

郭：是否不給予其他議員時間討論就是合理？

郭榮鏗指，兩名資深大律師余若海及孫靖乾在意見書上提到，3月13日他在内會承認是為政治原因故意拖延選舉。他批評兩人只是將他的一句話抽出來，界定他主持會議行為越權，他對此極度遺憾。

至於意見書内指他無權處理議員提出有關保安及行管會的議案，但就沒有解釋原因。郭榮鏗指，參照內務守則及當時立法會法律顧問的意見，主持人有合理所需的權利去決定如何處理就選舉有關的動議。他亦有主持會議時亦有限時及投票。郭榮鏗反問，完全不給予其他議員時間討論及表達意見，封殺所有動議，是否合理行使主持的權利？

影響其他委員會運作

他又批評，兩名資深大律師的意見「離地」，完全不理解立法會運作，打破會內好重要的傳統。郭榮鏗指，過去每年多個委員會都會選舉主席。若按兩名資深大律師的意見，當未選到主席時，原主席就可以繼續做。建制派若包攬正、副主席位置，「就可以繼續做足四年，直至會期完結。郭榮鏗批評，做法是禮崩樂壞，不理政治情況及議會運作，「如果他們不懂，可以問。」他指影響程度遠大於目前的死結。

梁君彥遞交法律諮詢做法奇怪

郭榮鏗強調，大律師意見只是建議，並非作出裁決。他重申，立法會主席不是内會成員，認為梁君彥遞交法律諮詢做法奇怪。郭榮鏗重申不明白為何在6個月後，突然要改變法律意見的基礎。他說，不希望星期五(6日)會出現「雙胞胎」會議的情況，但他不猜測建制派的部署。

建制派指外間法律意見權威

建制派議員一同見記者，呼籲李慧琼接納兩名資深大律師的外間法律意見，盡快處理內委會目前被癱瘓的情況。
經民聯的梁美芬說，今次的外間法律意見權威，合理及準確，他們希望李慧琼接納這兩名資深大律師的法律意見，並作出一個合符公眾利益、基本法及議事規則的決定。她說，每次會議可以預留15分鐘選主席，其他時間由主席主持，處理正常工作。梁美芬又說，立法會法律顧問在事件起初時給予的法律意見，亦無料到之後內委會被癱瘓半年。

立法會內務委員會超過6個月未能選出主席，梁君彥就此尋求外間法律意見。根據立法會的文件，資深大律師認為在新任主席尚未選出時，現任內會主席李慧琼應該具有內會主席可行使的所有一般權力，以處理內會一般事務，直至選出本年度新主席或至現屆任期完結為止，以較早者為準。但由於她獲提名候選新主席，因此無權主持為選舉主席而開的內會會議。法律意見認為目前情況屬前所未見，有需要由現任內會主席繼續履行其主席職務，李慧琼可召開會議處理內會事務，特別是急切或重要事務。