梁愛詩：維護國安委員會顧問非「太上皇」
「港區國安法草案」説明，香港設立維護國家安全委員會，並由中央政府指派國安事務顧問。基本法委員會前副主任梁愛詩表示，根據新聞稿，顧問將就特區履行維護國家安全職責相關事務提供意見，並沒有權執法或者直接指令委員會如何工作。她不同意顧問的角色，等同黨委書記或者「太上皇」。
委員會可以不接受顧問的意見
梁愛詩在一個電台節目表示，未能看到港區國安法草案的具體條文內容，感到有點失望，但人大法工委向人大常委會提交的草案說明，已經解釋到大家很多疑慮。 梁愛詩說，委員會將非常尊重顧問的意見，但如果意見不對或者不適用，委員會可以不接受，顧問不可以作出指令，而是向中央政府反映情況。她不同意顧問等同黨委書記或者「太上皇」，亦不認為相關做法破壞一國兩制。她認為「太上皇」有尚方寶劍和無限權威，但顧問只是提供意見。
特首有特別的資訊和能力
對於行政長官應當指定法官審理國安案件，梁愛詩表示，特首作為國家安全委員會主席，有特別的資訊和能力，決定如何處理案件。她認為，指定法官的做法合理，但基於司法獨立，終審法院或高等法院首席法官並沒有加入委員會，如果沒有相關資訊就作出指定法官的決定，並不適合。
「港區國安法草案」説明提及，如果香港本地法律與「港區國安法」不一致的，會適用「港區國安法」，解釋權屬於人大常委會。梁愛詩說，根據《憲法》規定，常委會隨時可以解釋法律，而本港法院審判案件時，如果對條文解釋有疑問，而且條文對判決很重要，就應該提請常委會解釋，說明提到的規定，只是重申法律要求。
梁愛詩強調，一個地方政府不可以約束中央政府如何行使權力，地方政府可以表達意見，但在法律上不可以規定常委會，不行使釋法權，而交給終審法院釋法。
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，涉及國家安全的罪行很多時候都涉及國防和外交，這並非香港自治範圍的事務，相信維護國家安全委員會內設立「國家安全事務顧問」會在國防和外交方面，能提供重要的資料和意見。對於由行政長官指派法官負責處理危害國家安全案件，他認為，不會衝擊現有的制度，因為獲指派的香港法官，並非外來人士。
梁振英以足球比賽比喻 有時需要國家隊
全國政協副主席梁振英就在社交網站發文，以足球比賽比喻，指「(中央)在特定情形下對極少數危害國家安全犯罪案件行使管轄權」，就如「一般情況下由香港隊落場踢波，但如果對方是國家隊，那我們就不能不派國家隊了。」 他指這是實事求是的安排。
鄧竟成：中央高度信任香港警方
全國政協委員、前警務處處長鄧竟成表示，中央是次同意香港警方設立維護國家安全的執法部門，而非另設獨立機構負責執法工作，體現了中央高度信任香港警方的執法力量。維護國家安全將是香港警隊未來的重要任務。鄧竟成指出，香港警隊已有多年處理反恐工作的經驗，表現卓越，成績有目共睹。接下來，相信香港警隊將就分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為，加強人員培訓，強化執法，讓香港警隊更好地配合和適應這部全新、重要的法律。
