文武：民主黨民協何不回歸初心？
「港區國安法」6月30日正式在港公布實施，將是香港由亂到治的轉折點，香港的政治也將因為這部法律的出台，發生大的變化。國務院港澳辦副主任張曉明7月1日在記者會上，勸反對派陣營好好反思，作出適當調整，不知泛民作何想法？直到目前，民主黨、民協等傳統泛民政黨仍然在積極準備參選今年的立法會選舉，希望成為特區建制的一個組成部分。調整路向，成為立法會內「忠誠反對黨」，似乎是他們最佳的選擇。
民主黨和民協等傳統泛民政黨，都是香港本地誕生發展起來的政黨，具有相當的群眾基礎，對香港社會發展亦曾做出過貢獻。
民主黨的基本理念，開宗明義地表明：「香港是中國不可分割的一部分，我們支持香港回歸中國。回歸後實行一國兩制、高度自治及港人民主治港，符合香港人意願，有利於穩定與繁榮，對中國的發展起促進作用。……」
民協是香港最早成立的政黨，民協在1986年10月26日成立時宣稱：為實現民主富強的中國及落實高度自治的港人治港而努力。使命是「促進民主，改善民生」，成立的宗旨是，爭取在中國主權下的港人高度自治，落實「一國兩治、港人治港」的原則。以及改善中下階層市民的生活素質等。
在過去一段相當長的時期裏，民主黨一直是香港泛民主派陣營的主要政黨，充當領導者的角色。在香港的民主政治發展和許多民生政策上，都發揮了作用。民協雖然主要集中在九龍西的深水埗、油尖旺和九龍城區，對地區的民生發展，尤其是改善基層民眾的生活質素方面，也作出很大的貢獻，香港目前不同政黨的許多地區工作，都吸收了民協的一些經驗和做法。
2012年之後，香港社會逐步政治化，本土派、激進派和勇武派冒起，牽引着整個反對派陣營，民主黨和民協等傳統泛民政黨，經過多次內部分裂，受到衝擊，改變了與政府之間的「又傾又砌」，理性互動的態度，甚至成為街頭抗爭的鬥士，加入了「攬炒」陣營。
民主黨和民協近年作出的這種轉變，可能是從選舉的角度出發，希望能夠盡可能地吸納一些支持本土、激進和勇武的選民，讓民主黨和民協等傳統泛民政黨能夠保存在議會內的實力。
然而事實並非如此，不論民主黨和民協如何向本土派、激進派作出妥協，甚至把自己扮成本土派、激進派和勇武派，也不可能讓他們自己爭取到多大的社會支持度，反而有可能會令一部分忠實的支持者感到失望。
從近期反對派舉辦的各區的初選論壇情況看，民主黨、民協等傳統泛民政黨，都成為「攬炒」派的攻擊對象，他們不會將傳統泛民視如自己的同路人，傳統泛民所堅守的司法獨立原則，支持政府建醫院、派錢等民生措施的取態，在「攬炒」派眼中，都是向政府妥協和投降，都不能接受。「攬炒派」的目標是要摧毀香港的一切，民主黨和民協也能接受麼？民主黨和民協的支持者能夠認同嗎？
「港區國安法」在港公布實施，本土派、激進派和勇武派過去的許多做法，都要劃上休止符，這種路線沒有生存的空間。民主黨和民協中許多懂法律，懂中國的人物，難道看不出這部法律出台，對香港的政治意味着甚麼嗎？
民主黨、民協如果回到創黨的初心，以及他們的基本理念，做「忠誠的反對派」，在立法會內仍然有很大的空間，可以實踐自己的政治理念，成為香港政壇中的改革力量，亦可成為敲打和推動特區政府鞭子，讓香港特區政治朝向港人民主治港的方向發展。
回歸初心，可能會損失一時的議席，但卻能坐穩長遠發展的位置，這對民主黨和民協應該是最佳的選擇。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
