蘇亞柏：老師參與檢測與否屬個人決定？

因應本港爆發第三波新冠肺炎疫情，政府近日正如火如荼地在全港18區開展「全民檢測（普及社區檢測計劃）」，希望盡早找出更多隱形患者。遺憾的是，這一項純粹民生的議題竟然也被泛民政治化，不是直接杯葛，就是消極的抵制。

當中最明顯的例子，不得不提全港最大的教師工會—教協。根據教協所說，檢測計劃屬於「自願」性質，社會應尊重教師有不同決定。言下之意，就算教師不檢測，學校和家長也不應責怪。

表面上看，教協的說法似乎不無道理。一如政府所強調，既然計劃是「自願」性質，每個人確實有各自選擇的權力。但教協似乎忘記了，每個行業都有其獨特之處，在眾多工作類別之中，不少工作都會要求從事有關工作的人要有良好體格及健康。譬如，民航處就要求機師年年驗身，身體各項機能必須達到一級標準。這項要求，除了可以令機師放心，也是要讓民航處及航空公司放心讓他駕駛飛機，確保機上所有人的生命安全。

至於教師，申請學校職位時，除了學歷、年齡等要求，也有身體狀況的要求。每位老師入職前必須向校方交上肺部X-Ray片及醫生證明信，以維護一個健康的學校環境。換言之，學校一向對教師的身體健康有基本的要求，以免影響學生。教協聲言老師參與檢測純屬於個人決定的說法，其實是大有商榷的餘地。

退一步說，姑且不說校方對教師的健康一向有硬性要求，為人師表，除了在校內傳授學生知識的言教之外，身教也很重要。此因，學生特別是中小學生具有很大的向師性，他們會把教師當成自己的榜樣。這也是幾年前「林慧思事件」在社會上引起軒然大波的一個主要原因。許多人尤其是家長都擔心林慧思作為前線教育工作者在課室外講粗口，學生接收有關資訊時會照單全收，甚至學習變壞。

換言之，教師的一言一行都在影響學生，上下課期間都應很小心注意自己的言行。在當前疫情肆虐之際，為人師表帶頭參加全民檢測計劃，這不但是為自己和學校，也是盡公民責任，並且以身作則，教導學生成為一個負責任的公民。

在此情況之下，教協和教育界立法會議員葉建源等人不但不鼓勵老師主動參與檢測，以保障校園健康，反而提出所謂「老師檢測屬個人決定」的論調，其實就是變相鼓勵教師抵制檢測。這個政治小動作是對還是錯，對學生是否有利，家長們自會有公論。