放寬限聚人數被質疑不合邏輯 陳肇始不認同

政府放寬部分社交距離措施，食肆由周五起放寬至最多6人一枱，但限聚令仍維持4人。食物及衞生局局長陳肇始指室內及戶外有不同風險，不認為邏輯不一致，又說相信警方執法時會講道理。

陳肇始在一個電台節目上說，若6人在食肆用膳完後離開，在戶外一起逗留時間很短暫，之後便分散各自離開，又或者住在同一屋簷下，都是可以接受，但若6個人在戶外聚集，一直站著不離開，便有機會觸犯限聚令。但她相信日常生活中，大家都是理性，執法時也會講道理。

她又說防疫措施需要張弛有道，會繼續審視疫情發展，不排除進一步放寬包括限聚令的社交距離措施。

至於政府計劃在四區設檢測中心，陳肇始說，一旦出現第四波疫情，可以供市民參與檢測，及早找出社區傳播鏈；若疫情持續平穩，亦可為有意出行的市民提供付費的檢測服務。

許樹昌指放寬人數上限合理 何栢良有保留

政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌就指，政府因應疫情緩和放寬人數上限合理，但室內相對室外的空氣流通度低，風險亦會較高，認為當局應將室內外聚會人數限制看齊，以免市民有混淆。

他又說，要留意放寬酒吧措施後的實施情況，例如要求樂手只可以在台上表演、表演時要戴口罩，表演者與顧客之間要有膠板相隔，要確保措施能落實執行，若發現放寬後有確診個案出現，就必須要再作相應收緊。

港大感染及傳染病中心總監何栢良就對即將再放寛食肆及酒吧入座限制有保留，指據他所見，部份食肆未有設立執枱專員，座位之間亦未有設立隔板。他建議政府加強巡查食肆及酒吧，統計有幾多食肆已落實法例訂明的強制防疫措施，相信若有數據支持，市民對放寬限制會感到安心，亦還業界公道。