李伯達：要反右 也要警惕左——也談劉利群風波
食環署署長劉利群升任食物及衞生局常任秘書長，本是官場論資排輩、「順理成章」之舉，沒有料到卻引發一場風波。有媒體和建制派炮轟她執掌食環署期間，放任「黑暴」文宣，拒清「連儂牆」，卻迅速清理愛國標語，同時又拿她的「黃絲丈夫」說事，質疑她不符合「愛國者」標準。
在最高領導人強調「愛國者治港」，國務院港澳辦主任夏寶龍進一步指出肩負重要管治責任者必須是「堅定的愛國者」的背景下，外界提升高官的審視標準，亦是題中應有之義。但必須注意不搞人身攻擊，不要無限上綱。
拿劉利群的丈夫蔡海偉背景說事，就是典型無限上綱。蔡海偉曾是公民黨成員，後來退黨應徵梁振英政府的勞工及福利局副局長，現任香港社會服務聯會行政總裁，而社聯被指「黑暴」期間開放場地讓暴徒休息，「令人質疑劉的執法雙重標準是受政治立場影響。」
姑勿論蔡海偉是否「黃絲」，社聯是否包庇暴徒，但由此質疑劉利群的執法標準，就是典型的誅心之論。即使蔡海偉是「深黃」，劉利群難道要離婚甚至公開揭發，才證明自己是「愛國者」嗎？這與文革的老婆揭發「反革命丈夫」又有何異？
至於食環署在修例風暴期間疑似放縱「連儂牆」，也必須考慮時空背景。前保安局長葉劉淑儀稱這是外界不清楚政府運作，因為清理有法律爭議（2010年政府控告一批法輪功學徒於政府公共地方張貼單張，案件引來司法覆核，當時仍未完結）。先不論此說是否成立，但當時黑暴囂張，大有「順我者昌，逆我者亡」的氣焰，食環署人員追小販還可以，跑去拆「連儂牆」，只有挨打的份。而且以當時的社會氣氛，野火燒不盡，春風吹又生，你今天拆了「連儂牆」，當晚馬上又有黑暴文宣出現，徒增衝突。
從如今的政治標準來看，食環署也許不作為，但如果據此狙擊，當時只有警察孤身作戰，特區高官沒有幾個符合「愛國」「堅定」標準。特首還曾以淚洗臉猶豫不決，商經局局長縱容香港電台，教育局長態度曖昧，創新辦位於政府總部的辦公室竟然出現連儂牆……
2019年那場政治風暴，香港經歷百年未有之大變局，溫室成長的港府高官大多手無足措，完全可以理解。不能揪住這些歷史舊賬不放，關鍵是看他們經歷這一役，能否、願不願意適應新形勢。建制派狙擊劉利群，如果是敲打擔負管治重任的高官必須堅持原則、敢於擔當，那麼目的已經達到了。如果再沒完沒了緊咬不放，勢必在特區政府內部引發恐慌潮，不利穩定。
「一國兩制」是新事物，北京對港開始「不干預」，後來雖然不斷調整，但仍投鼠忌器，以綏靖為主，用內地的政治術語就是「右」，如今終於重拳出手，撥亂反正。在這種高歌猛進的氛圍下，要反右，也要警惕左，切勿矯枉過正，搞擴大化。前中央政策組首席顧問邵善波公開表示，處理相關問題不應「overkill」，以免令香港「病人變死人」。邵善波是堅定的愛國者，甚至因此被嘲諷為「左王」，連他也有此憂慮，值得深思。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
