沙千山：愛國者治港 議員待發力
83位立法會議員，隨同行政長官李家超和一批特區官員走訪廣州深圳東莞和佛山等大灣區內地城市。這趟行政和立法機關大灣區三天半之旅，朝着同一目標同行同步，但願這種同心同德辦好同一事的信念，貫徹在「愛國者治港」、促進香港由治及興。在這方面，本屆立法會議員應該而必須有作為。
從傳媒報道所見，不論特首、官員以至議員，都對穗深莞佛的發展大開眼界，也對香港引入「雲巴」、加速智慧城市建設深感興趣，尤其對落實可再生污水處理的實例熱切期盼，這方面的推展和落地，自然有待行政和立法機關相互配合，即所謂「心往一處想，勁往一處擰」，只要心懷市民所想，兼顧並致力香港長遠利益，相信在改善民生、發展經濟上香港沒有解決不了的難題的。
不過，從傳媒報道來看，除了特首、身兼行政、立法兩會議員的葉劉淑儀、立法會主席梁君彥以及部分政團領袖外，八十來位立法會議員中受注目並接受採訪的似乎不是很多。在主力採訪立法會的記者群裡，能夠一口氣講出近九十名現屆議員名字以至其論政興趣，幾乎十中無一。以立法會和政治新聞為主打的新聞記者固然如是，那對一般官員甚至普通市民，又如何說得準兼記得住這八十多名議員呢，除了連任的一批外，三四十名在2022年就任的新科議員，大眾比較有印象或者記得他論政觀點的又有多少個？
(楊永杰議員Facebook圖片)
這不是苛求，更不是奢望，而是基本要求和最低期望。在完善選舉制促進政治均衡參與下，現屆立法會的組成兼容了直選、功能組別以及選舉委員會等組合，不論新丁老手，應該說都是政治上可靠的愛國者。對資深議員來說，他們有的在立法會浸淫二十多年，有的連任功能界別一屆又一屆，有的肩負政團重任，他們的新聞知名度和議政水平，社會大眾有一定認知。
相對而言，一批新科議員就未必都給市民和社會留下印象。除了若干本有知名度又能言善道，或就特定議題踴躍發言的，其餘十多二十位，對許多讀者和觀眾來說，名字陌生、面目模糊，對各人的議會言論也不甚了了。
嚴格而言，這是令人擔憂甚至嘆息的現象。首先，這些議員已經履職超過一年四個月了，對議員運作、議事規則，向相關政府部門索取資料以至就政策作出質詢的流程應已熟悉，也就是說該進入議政狀態了。況且，各立法會議員都有議員辦事處，也聘有一定數目的議員助理，分別就所代表的界別、議政取向搜集資料、數據以至展開調研工作。遺憾的是，一年幾下來，仍有為數不少的議員，仍有大批市民(包括筆者這個算是留心立法會動靜的普通人)對他們的姓名、身份和議政取向說不出一個所以然。
另一個相當現實的問題是，各立法會議員(除了主席和身兼行政會議非官守議員的)薪津一樣，每月薪酬港幣十萬大元，所聘議員助理以至辦事處租金器材另計。這是香港納稅人支付的公帑，同是愛國者，好些積極用心為民請命辦實事，另有一些專為所屬界別利益賣力叫喊，又有一些進了議會已一段時間卻如
潛水般，無甚麼有真正價值議案提出、沒甚麼有實質內容的辯論內容、不見甚麼投入社會民生議會的訪貧問苦行動。這裡不是要求動不動的聲嘶力竭，語不驚人誓不休的表演，而是有沒有真的去關心以十萬計蝸居劏房的草根市民，有沒有去三無大廈了解居民苦況，有沒有深入了解港人精神健康問題，有沒有認真思考七八十歲老司機仍有為口奔馳去開的士、駕小巴，怎樣處理香港建築業、職業司機青黃不接的老問題？
這些擺在眼前的問題，是全港問題也是地區問題，多名來自地區的立法會議員，有沒有用心跟進呢？隨着議事場由區議員升級到立法會，關注面有沒有由地區擴展至全港呢？同時，議員報告不止是給所屬界別選民看的，也是給全港市民看的。議政水平、關注層面，是高是低，是闊是窄，細心的選民和認真的市民，心裡清楚。但願有志服務香港的議員，努力加把勁，勿負「愛國者治港」的使命！
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
