前年十一非法集結案 各被告判囚14至18個月 2人緩刑

前年十一國慶日非法集結案，壹傳媒集團創辦人黎智英、民陣召集人陳皓桓等10名被告，早前承認組織未經批准集結罪，案件今日在區域法院判刑。各被告被判囚14個月至18個月，兩被被告被判緩刑。

黎智英入獄14個月 

10名被告，黎智英入獄14個月。其中6個月與另案分期執行，即共囚20個月。
時任民陣副召集人陳皓桓、李卓人、社民連梁國雄及民主黨何俊仁，被判入獄18個月。李卓人其中6個月與另案分期執行，即共囚20個月。梁國雄其中4個月與另案分期執行，即共囚22個月。

楊森和何秀蘭屬重覆犯案
在早前另一宗未經批准集結被判緩刑的楊森和何秀蘭，分別被判入獄14個月。法官胡雅文說兩人與何俊仁一樣，是重覆犯案，過去的社會服務不能夠再成為判處緩刑的因素。其中部份人的刑期，可以與早前兩宗未經批准集結的監禁刑期同期執行。
單仲偕和蔡耀昌分別被判入獄14個月，緩刑2年。
吳文遠被判囚14個月，因違反緩刑令加刑14天。

監禁是合適的判刑 暴力風險是加刑因素

胡雅文於判刑時指，本案判刑必須有阻嚇性，即時監禁是合適的判刑。她指當日大量人群聚集，人群情緒高漲，暴力風險一觸即發，屬今次加刑因素。案發時，社會不穩及動盪事件幾乎每天發生，法庭判刑時必須考慮有關背景。被告指自己當日呼籲的是出席一個和平、理性的集會。法官批評說法是天真（naive）想法不切實際。案發時幾乎每日均發生暴力事件，而實際上集結的確發生暴力事件，有破壞行為，交通嚴重受阻，認為被告必然可從過往數個月的社會不穩和動盪事件中、清楚了解案發時的暴力風險。

被告稱「和平、理性」的集會 法官批評「天真」

被告指自己當日呼籲的是出席一個和平、理性的集會。法官批評說法是天真（naive）想法不切實際。案發時幾乎每日均發生暴力事件，而實際上集結的確發生暴力事件，有破壞行為，交通嚴重受阻，認為被告必然可從過往數個月的社會不穩和動盪事件中、清楚了解案發時的暴力風險。

她引述周庭煽惑圍警總的原訟庭案例，指煽惑他人參與未經批准集結罪的判刑，可借鏡黃之鋒案中非法集結的判刑指引。《基本法》保障市民享有言論、示威、集結的權利，但有關權利不是絕對，強調被告的政治立場、理念等，與判刑無關，法庭不予考慮。

單仲偕：法律團隊積極考慮就刑期上訴

單仲偕庭外表示對判刑感到沉重，指目前法院就未經批准集結案件的判刑比以前重，形容今次判刑「創紀錄」、史無前例，法律團隊會積極考慮就刑期提出上訴，認為市民要認清今次判例的嚴重性。