鮑渤：對G7聯合公報的解讀
G7峰會在英國結束。美國白宮上載了會後發布的聯合公報，全稱是CARBIS BAY G7 SUMMIT COMMUNIQUÉ。
筆者下載了這份長達25頁的文件，以便「認真學習，深入領會」會議精神。總體感覺是冗長，關鍵詞的使用有囉嗦之嫌。直接點名中國的內容其實不多，但字裏行間反覆強調自由民主人權是西方及印太盟友的共同價值，聯手打造「反華統一戰線」的意圖，昭然若揭。
G7 自上世紀七十年代成立以來，破天荒第一次談及台海和平的重要性，香港及新疆亦上了議程，但如何應對中國崛起的具體行動卻欠奉，可見宣示原則有餘，出手能力不足。
從某種意義上說，這不是一次「團結的大會，勝利的大會」。據一位美國高級官員透露，七大工業國並不是鐵板一塊，美、英、加傾向於對中國採取行動，但德、意及歐盟傾向於合作。換句話說，面對中國誘人的龐大巿場，有些盟友立場不夠堅定，旗幟不夠鮮明。
另一點很值得玩味的，是拜登早前提出的所謂B3W（Building Back Better World），沒能作為計劃名稱在公報出現，只有一段提及「我們將發展新的伙伴關係，以重建更加美好的世界 (We will develop a new partnership to build back better for the world)」。美國原來希望啟動一項「由民主國家主導、高標凖、價值導向的透明基礎設施伙伴投資計劃」，旨在抗衡中國倡議的「一帶一路」。但B3W需投入逾40萬億美元，也許資金缺口太大，連美帝也心有餘而力不足，只好說得模稜兩可，以免尷尬。
當然，美國仍然是全球最強大的民主國家，但美式民主已現疲態，國力在衰退。中國的賢能政治以及舉國體制，可以「集中力量辦大事」，反而有其優勢。
拜登扛著「民主同盟」的旗幟大力開展「美式統戰」，雖有一定號召力，但畢竟還是要以實力說話。中美之間的競爭不完全是國家利益之爭，也不完全是意識形態之爭，還是治理體制之爭，發展模式之爭。中美趨向對抗的態勢，不見得是壞事，也許正是中國向國際社會展示「四個自信」（道路自信、理論自信、制度自信、文化自信）的絕佳機會。
