劉瀾昌：美國潰敗！為何蘇軍可安全撤出帝國墳場，蘇聯扶持政府堅持一年多

美軍大概可以在今日基本撤離阿富汗，儘管又帶回了13具海軍陸戰隊員的屍體。美國抽身「帝國墳場」之後，亞太的格局有何變化，美國的全球戰略又如何調整，相信各位朋友未來還有很多好戲看。筆者在今天倒是想到了一個對比，那就是蘇軍和美軍同樣是撤軍，也都同樣養有30萬的阿富汗政府軍，但是蘇軍走得安全順利，而美軍則遭遇近十年在阿富汗戰場的最慘重傷亡，更可笑的是，美軍還沒走完，美國扶持的總統加尼先逃跑了，美國扶持的阿富汗政府不戰而降；而當年蘇聯扶持的阿富汗人民黨政府在蘇軍全部撤離後，還足足多維持了一年多。這一極其鮮明的對比，會令到拜登和美國的智囊們冥思什麼教訓呢？

這次美軍撤走，實際上不是拜登的決策，他只不過是完成特朗普時期達成的多哈協議。2020年2月29日，美國特朗普政府與阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈簽署協議，美軍將在14個月內全面撤出阿富汗，結束18年來的武裝衝突。拜登上台後，不過將未能如期完成的撤軍的時間表，再將死線定在「911」，他想以一個光榮的撤退慶祝「911」20周年。但是，他想不到加尼如此廢物，而IS-K還不放過他。又來了一個「826」恐襲，使得拜登不好意思說反恐勝利結束。

蘇軍1979年底入侵阿富汗，1987年1月開始與「聖戰者」談判停火及撤軍，達成安全撤出的協議。1988年5月15日，第一批蘇軍在開始撤離，1991年全數離開阿富汗。蘇聯扶持的阿富汗共和國，則在1992年4月28日才告終結。

筆者研究中發現：

第一，蘇軍撤退的軍事部署比美軍周密。在1988年，蘇軍在與「聖戰者」談判中，成功奪取了從加德茲至霍斯特公路的控制權，既保證人民黨政府繼續控制阿富汗戰略要地，也確保蘇軍撤退時的安全。而這次美軍傻乎乎，過早放棄了巴格拉姆空軍基地。巴格拉姆空軍基地距喀布爾大約40公里，是美軍駐阿富汗最大軍事基地。美軍5月1日開始撤離，7月1日倉皇丟棄該基地。阿富汗政府軍說，美軍撤出這一基地前沒有通知他們，更沒有交接。「826」後，拜登面對質疑，還死咬：巴格拉姆空軍基地對撤離阿富汗「用處不大」。事實上，多一個機場，美軍撤離安排可順利及安全些。

第二，蘇軍扶持的30萬阿富汗政府軍，比美國豢養的30萬政府軍戰鬥力強。1985年，蘇軍侵阿進入相持階段，蘇軍將打擊聖戰者的主要任務交給人民黨政府軍，蘇軍僅限於提供炮兵、防空支持和技術援助。阿富汗政府軍總兵力在1986年擴充到30萬人，國家情報局人員人數也有8萬之眾，曾奪取帕克蒂亞省。在蘇軍撤走後，他們還能替人民黨政府打了三年仗。

相反，美國豢養的阿富汗30萬政府軍，花了830億美軍，清一色美式現代軍備，但是美軍沒走完，就先鳥獸散了。真是大笑話。據美方2014年調查，就發現軍隊「吃空餉」問題，造冊30萬大軍就有至少7.5萬個員額有問題，足足佔了25％。2020年再調查，阿富汗政府賬面上共有軍警35.2萬人，但實際上至少有10萬個員額有問題。

第三，蘇軍當時面對的「聖戰者」武裝，戰鬥力遠比現在的塔利班弱。現在的塔利班據悉有大約八萬兵力，重要的是他們是與蘇軍及美軍前後打了30年打出來的富有實戰經驗的武裝。而當時，蘇軍面對的「聖戰者」組織，包括塔利班，來自阿富汗各個古老而又分散的部落，他們之間還存在語言障礙，更不要說宗教信仰的差異和利益分配帶來的敵對情緒，所以這些反蘇游擊隊難以形成對抗蘇軍的統一戰線和統一戰略。

第四，蘇軍扶持的人民黨政府還帶有社會主義的色彩，曾推動阿富汗土地改革，發展國營企業，還給百姓一些好處。而美國入侵阿富汗之後，美軍、美國商人和形形色色的非政府組織都在「吃侵佔飯」，美國20年在阿富汗的2萬億美元的花費，相當部分入了這三部分人的腰包。而美國扶持的阿富汗政府，則被評為全球最腐敗的政府之一。美國2012年由「阿富汗重建特別檢察長辦公室」調查發現，美國每年提供上百億美金的各種援助有85％都被各級阿富汗官員中飽私囊，其中30％被各種「行政管理費」報銷，另外55％更直接進了各級官員的口袋。美國也明白，他們扶持的政府毫無民望。

第五，筆者認為是最重要的，蘇軍入侵時，除了侵略主權國家引起理所當然的反抗，矛盾還體現在蘇聯扶持的人民黨政府的世俗政治主張，與宗教政治的矛盾，但是蘇聯與伊斯蘭國家並無積怨，相反蘇聯及後來的俄羅斯與很多伊斯蘭國家關係密切。

美國則不一樣，他們與伊斯蘭的矛盾，早就上升為「文明的衝突」。美國灰溜溜離開了阿富汗，但是美國霸權與伊斯蘭國家，與伊斯蘭宗教，與伊斯蘭文明的衝突，還在繼續，並影響着世界百年之未有大變局。

 

文章原刊於《今日頭條》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。