李伯達：活該！醫學會不獲諮詢

特區政府建議修訂早前提交的《2021年醫生註冊（修訂）條例草案》，大幅放寬來港執業醫生的資格，包括容許非香港永久居民的海外專科醫生通過特別註冊在港執業，而不是原來只容許海外培訓的港人回流執業。這顯示特區政府終於「硬起來」，敢於拆牆鬆綁，冒犯既得利益集團，大刀闊斧作出改革，解決醫療人才不足的問題。

香港醫學會會長蔡堅則批評港府在公布修訂前並無諮詢醫學會。表面觀察，蔡堅的批評很有道理，港府作出重大修訂，應該諮詢這個全港最大的醫生組織，但回顧醫學會和蔡某在這一議題的表現，長期以來都是「醫醫相衛」，堆砌種種不成理由的藉口，聳人聽聞將之政治化，裡應外合在立法會阻頭阻勢。假如這次諮詢醫學會，唔使問阿貴，又係反對，搬來搬去還是那些藉口，只是浪費時間和口水。醫學會這次不獲諮詢，完全是活該。

眾所皆知，香港醫護人手不足，每一千名香港市民中，只有1.9個醫生，遠低於OECD（經濟合作與發展組織）規定先進經濟體每千人約3.4個醫生的標準，也低於新加坡和美國每千人約2.5個醫生的標準，直接影響醫療服務質素。在公立醫院輪候急症，排三四個小時是尋常事，專科首次診症輪候時間一般要42周，較長可達84周，甚至兩年，有的病人等到輪候時間已經歸西。

那麼，香港醫學會等一些業界組織過去做了什麼？為了維護小圈子利益，有的睜眼說瞎話，聲稱「不存在」醫生短缺；有的打著「專業自主」，拒絕放寬海外醫生來港執業，渲染引入內地醫生「隨時會醫死人」；有的力主醫管局改善公立醫院的待遇及配套，但醫生數量供應不解決，只識「自肥」，根本無濟於事。

政府每次修訂《醫生註冊條例》都舉步維艱。2016年為增加醫委會業外委員的修例，多個醫生組織發動靜坐，聲援在立法會「拉布」的醫學界議員梁家騮，結果修例胎死腹中。2018年，政府提出豁免海外醫生在港一年實習期的方案，如此溫和要求，竟也遭到業界刁難而夭折。

蔡某把持醫學會多年，雖然聲稱對內地醫生沒有歧見，但「排內」立場路人皆知。去年香港疫情大爆發，中央政府派出醫療隊來港協助進行核酸檢測，蔡某等黃色醫護也是千方百計反對，竟然聲稱「內地醫護人員無法以英文溝通」，嘲笑內地醫護「講普通話寫簡體字」，對內地同業充滿傲慢與偏見。這次，蔡某又「擔心放寬條件後能否確保醫生水平及質素」，這些調子他已經講過N遍了，根本不值一駁。

人才莫問出處，不管洋醫生還是內地醫生，能治好病就是好醫生。醫生在全球範圍都是緊缺人才，香港如果仍然限定引入海外醫生必須是香港永久居民，不利紓緩醫生短缺的問題，這次放寬限制，合乎廣大市民利益。而且新方案並非為內地醫生度身定做，並非「中門大開」，為保質素，申請人必須符合香港醫學專科學院認可的專科資格。

過去，香港社會高度政治化，部分醫學界和一些反對派經常將「引入合資格海外醫生」，與「內地醫生湧入」掛鉤，透過操作港陸政治矛盾，轉移公眾視線，保護既得利益。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山！如今，香港政治形勢、政治生態劇變，同類操作已經不靈。在國安法下，前線醫生聯盟、杏林覺醒先後解散，醫學界議員陳沛然慨歎「可以有什麼行動」？

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。