劉瀾昌：要配合美國部署中程導彈？日本建石垣島導彈基地，不可任由其胡來

 

美國紐約時報一篇近日報道，日本陸上自衛隊在沖繩縣石垣島上正在建設一座導彈基地，報道附帶基地施工現場的照片。由美國的媒體公開這個導彈基地，引人警惕。

第一，日本在石垣島建導彈基地，一直處於保密狀態。為甚麼呢，因為石垣島首先離釣魚島很近，才200公里左右，該島的右翼議員屢屢策劃登陸釣魚島。其次，離台灣也不遠，才300公里。就是說，日本在石垣島設置中短程導彈，也能有效控制這兩個戰略地帶。

所以，日本必然怕中國反對，使到工程延誤，故此想秘密施工，等造成既成事實，反而以此作為對中國討價還價的籌碼。

今年夏天還是菅義偉執政之時，日本讀賣新聞曾透露，日本計劃2022年底之前在石垣島上部署陸上自衛隊導彈基地，規模大約五六百人。不過，其說主要配備的是防空導彈和反艦導彈，也即是說，還是安裝防禦性的導彈，而不是進攻性的。這種說法，顯然也是要減低敏感性，因為「防禦性」本身就是日本憲法對日本武裝的限制，日本自衛隊的這個計劃如此說，自然也是想掩人耳目。而事實上，轉換安裝進攻性的導彈那是太簡單的事。

筆者想，日本軍方安排美國媒體報道，一方面是覺得是到了可以曝光的時候了，藉助美國媒體報道來增加可行性。而更重要的是，企圖利用美國為這個導彈基地背書，承認其合法性，允許其存在。

第二，比石垣島的地緣位置更為重要更為敏感的是，石垣島的導彈基地到底是日本陸上自衛隊的還是駐日美軍的。筆者相信，這個問題已經超出中日兩國的雙邊關係，成為東亞地區極為敏感的地緣戰略問題。

眾所周知，早在特朗普政府時期，美國軍方就叫嚷在日本部署中程導彈。到了今年3月12日舉行的美日本澳印四國首腦視頻會議，主題離不開「印太戰略」。有趣的是，在此前夕，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在記者會上說，如果美國向亞太地區部署中程和短程導彈，俄羅斯將報復。她表示，俄方注意到日本傳媒近日報道，美日可能討論美國未來在日本部署導彈問題，而且這可能涉及部署陸基中程導彈。扎哈羅娃強調，美國在包括亞太地區在內的不同地區部署陸基中程和短程導彈或將帶來破壞穩定的嚴重效果，並可能導致新一輪軍備競賽，後果不可預測。

但是，到了4月5日，日本共同社的特稿指，首相菅義偉訪美在即，美軍在亞洲地區的導彈網建設構想作為重要課題在日本政府內部浮出水面。日本右翼指「美在日部署導彈瞄向中國造成威脅」，已經「不可避免」。日本防衛相岸信夫公開表示支持美軍的「美方旨在從日本等地使導彈瞄向中國以造成威脅」的意見。

到了九月，菅義偉下台，「美在日部署中導」問題也成為自民黨首競逐的重要內容。前總務大臣高市早苗竟說，

「中程彈道導彈絕對有必要。不如說我還想積極請求美方這麼做」。倒是曾擔任外相及防相的河野完全持否定態度。他認為：如果發射扳機完全由美國人獨自控制，那根本不會提高日本的應對能力。河野還諷刺，這種討論只會讓那些興緻高漲高喊「干吧、干吧！」的人高興而已。現任首相岸田文雄，當時辯論時有些和稀泥，先說「不能完全否定」，接着又指中導有搭載何種彈頭的問題，還有部署在哪裡？這些問題都沒有確定，日本國民對部署中導的理解也會發生變化，所以目前無法明確表示是否贊同。

筆者認為，實際上，日本政客是非常清楚，在日本領土部署中程導彈，首先是給自己招惹殺身之禍。俄羅斯和中國的必然以此為靶子。日本的地理地形其實不利於隱蔽部署導彈基地，即使美國的導彈在日本部署，與中俄對抗皆處於劣勢地位。但是，儘管如此，中國也必然和俄羅斯一樣，堅決反對日本部署進攻性導彈，更堅決反對美國在日本部署中程導彈。

之前，俄羅斯非常明確表示，如果美國不聽勸，硬要在日本部署中程和短程導彈，必然會報復。俄羅斯的態度堅決、強硬，而且是劃出明確的不可逾越的紅線。例如，對烏克蘭加入北約，就明確劃出這是侵犯了俄羅斯國家利益的「紅線」，以大軍壓境表明這是不允許發生的事情。要求該地區和平安寧，北約成員國必須以法律形式做出保證。

筆者想，對於日本右翼也必須有不可逾越的紅線，要威懾其不可讓美國部署中程導彈的企圖得逞。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《今日頭條》