文濤:其身不正 何以服眾

2022-01-07
文濤
福山智庫研究員
 
AAA

 9.jpg

特區政府的防疫措施再次出現漏洞,令變種病毒Omicron成功入侵社區之際,月初的一場由港區人大代表發起,一眾官員和立法會議員超過100人出席的生日派對,由於有一名初步確診者出席該派對,因而令民政事務局局長和多名立法會議員,需要到檢疫中心隔離21天,入境事務處處長更被揭發沒有按政府規定,進入食肆時要使用「安心出行」app。

這次事件令社會大眾覺得,當行政長官日前宣佈由1月7日起,大幅收緊防疫措施,包括食肆停止晚上堂食,關閉部份處所和政府文康場地等,出現了「政府做錯,市民買單」的負面印象;一方面要市民停止聚會,另一方面官員、有財有勢者,可以為所欲為,那麼,政府如何有管治威信,令市民願意遵守防疫規定,尤其是盡快接種疫苗呢 ?

回顧香港這兩年的抗疫過程,特區政府一直在「外防輸入」方面,做得不好,經常出現漏洞,每一波疫情,都幾乎是源於政府的豁免檢疫安排。這一次疫情,也是源於機組人員免隔離檢疫安排有漏洞,加上國泰航空管理不善,不嚴謹處理機組人員的檢疫安排,再加上有國泰職員不守法規,導致Omicron病毒在社區爆發,間接引致今次生日派對事件。

林鄭月娥政府執政4年間予人的印象,就是主要官員問責制已盪然無存。從2019年的修例風波、社會動盪,以至兩年間多次疫情爆發,遲遲未能與內地和澳門通關等,都沒有官員因為失職而要問責下台。反而,每次出現疫情,受苦的都是中小企和普羅市民。結果,民怨一直累積,代議政制又未能好好疏導民怨,結果令政府管治威信大受打撃。

政府缺乏管治威信,又會影響到抗疫工作成效。如果政府有民意基礎,有認受性,他們推出的防疫措施,就會更易令人民接受和遵從。舉以色列為例,當地的疫苗接種率,已是世界之最,而且人民都自願遵守政府的防疫措施,沒有異議。又例如英國,雖然至今仍受Omicron疫情困擾,但是政府推出的防疫措施,國民都大致願意接受,疫苗接種率也已超過90%。

反觀香港,疫苗接種率仍然未能90%,政府的限聚令,又時常有人不遵守;就算最簡單的「安心出行」app,也時有發生食肆顧客不願用,或者以其他方式逃避(例如用截圖,用偽冒程式)的事件。即使未有做出種種違法的事,但市民對政府的怨氣,一直存在並且提升中,只是未有公開地、大規模地表達出來。

今次生日派對事件,更令市民覺得現今體制是「只許州官放火,不許百姓點燈」,政府公佈收緊防疫措施,市民只會「面和心不和」,情緒上必然有所抵觸。日後政府要鼓勵市民盡快接種兩劑以至三劑疫苗時,又或者「安心出行」app提升為實名制時,市民的抗拒情緒必然增加,官民對立會加劇,這不但不利於香港的抗疫工作,盡快實現通關,更不利於本屆以至下屆政府施政。

如今之計,行政長官和特區政府必須對生日派對事件嚴肅處理,沒有依法使用安心出行的紀律部隊首長,以及因違反口罩令、與確診人士有親密接觸而要接受21日隔離的局長,需要有口頭譴責外的其他嚴厲處分,例如提請中央政府免去這些人的職務;對於今次疫情爆發源頭的國泰航空,政府應該做好國泰股東的角色(尤其是政府去年動用外匯基金注資300多億入國泰),要求撤換管理層,加強航空公司職員的防疫安排。只有這樣,才可挽回一些管治威信和公信力,令抗疫工作再次獲得市民支持。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

 

延伸閱讀
  • 在問責制度下,承擔責任的其中一個表現就是有勇氣辭職, 前財政司司長梁錦松就是一個很好的例子。

    麥慶歡  2022-01-26