文武：減少人流毋須全面取消年宵花市

 
因應第五波疫情，政府延長收緊社交距離措施至農曆大年初三，同時取消年宵花市等新春活動，令花農受到致命打擊，也令政府的抗疫措施再次令人質疑，導致政府的公信力再次受到衝擊。年宵花市在維園，以及多區的戶外空曠場地舉行，如果沒有熟食檔、不賣乾貨，純粹售賣年花，並且制定較嚴格的防疫措施，是可以達至防疫抗疫的目標的，而政府採取「一刀切」，取消年宵花市的做法到底對抗疫有多大幫助，實在有值得商榷的地方。

年宵花市是市民過農曆新年的重要節慶活動，年宵花市在維多利亞公園及九龍、新界各區的戶外空曠場地舉行。在沒有疫情的情況之下，年宵花市並不僅僅賣花，而是一個大型的年貨銷售集市，也是一種大型的節慶文化娛樂活動。事實上，售賣年花的攤檔只佔年宵花市較小的比例，年宵花市內更吸引人的，還有各種吸引人的熟食、小吃攤檔，有各種各樣的年貨，近年還演變成年輕人發揮創意，自己設計產品，或運用新穎的銷售手法，進行市場營銷實踐的場所，同時也已成為各政黨、組織、團體進行社會宣傳的場合，因而也已經成為熱鬧非凡的大型群眾活動。

政府抗疫的政策目標，是要減少人潮聚集，由此達至減少疫病傳播機會。如果從這一目標出發，只須取消年宵花市中，最有可能傳播疫病的熟食攤檔，以及各類銷售食品的攤檔，為減少人流聚集，可以考慮取消各類乾貨攤位，以及各種市場推銷、社團宣傳活動的攤位，讓年宵花市真正變成只售年花的臨時市場，即可以大幅度減少人群聚集，加上疫情緊張，市民也會自行調節，盡量減少前往人多的地方，可以達至收緊社交距離的目標。

年宵花市只售年花，這與商場、街舖和街市並沒有太大的分別，只要做好防疫措施，包括要求入場者戴好口罩、量度體溫、掃「安心出行」等，是可以達至防疫的要求的。

政府取消了年宵花市，並不能完全取消市民購買年花過年的需求，按市場估計，取消年宵花市的直接結果，是令大量市民聚集到旺角花墟市場購買年花，或者改往不同的商場、街舖，甚至街市購買年花。政府取消年宵花市的政策目標，是希望減少人群聚集，減少疫病傳播的機會，但是，取消年宵花市的政策效果，卻是將原本可以分散至多個市場的人流，聚集到旺角花墟，反而增加了花墟的人流量，這不是與收緊社交距離的措施相違背的嗎？

取消年宵花市在政府而言，可能是一個簡單的決定，對政府執行部門來說，也是省事省力的做法，但是對防疫抗疫的目標有多大幫助則存有爭議，對辛苦工作一年，就等年宵花市收取回報的花農來說，則是致命的打擊。本地花農楊小龍在電台節目上表示，原本在花市中競投8個攤檔，預料售賣1.6萬棵花，政府取消花市令他損失160萬元。

取消年宵花市令花園遭受損失，政府又須花費公帑向花農作出補償，但金額有限，只能視為聊表心意，無法彌補對花農造成的損失，以及對市場造成的傷。疫情期間，雖說人人都要忍耐，合力抗疫才能取得成功，但政府的政策措施是否也應該追求更精準，盡最大努力減少帶給業界和市民的損失和不便？

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。