學者認為無道德基礎實施疫苗通行證 許樹昌：香港非採取與病毒共存

 

有學者提出60歲以下人士毋須使用疫苗通行證。政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示，相信政府及多數人都不會同意有關建議。他說抗體水平會隨時間下降，若不補充接種新冠疫苗，一旦出現第6波疫情，或有其他變種病毒，未必能應付。

 

許樹昌在一個電台節目上表示，據美國的研究顯示，T細胞的免疫反應，在接種後9個月會下降，需要接種第3針減低重症風險。他以新加坡為例，指當地的第3針接種率高，雖然社區仍有感染，但對醫療系統影響有限，因此香港有需要提升第3針的接種率，才可進一步放寬社交距離措施。

 

許樹昌又指，香港非採取與病毒共存策略，因此所有感染者需隔離治療，不存在年輕患者感染後重症風險低，對醫療系統影響有限的說法。

 

 

港大醫學院藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光亦在電台節目上指，現時的新冠疫苗未能防止新冠病毒流行，認為無道德基礎透過疫苗通行證，變相強逼60歲以下人士接種新冠疫苗，亦無充分理據，剝奪一般成年人拒絕接種的權力。

 

陳德光昨日聯同另一名港大教授高本恩在報章撰文，建議容許60歲以下成年人毋須使用疫苗通行證進入指定處所。他解釋，疫苗未能有效阻止第5波疫情，今輪疫情回落，是因為有大量自然感染而產生群體免疫。他又指，60歲以下人士即使感染後，重症及死亡風險低，對醫療系統造成的影響低，因此見不到有合理需要對60歲以下人士推行疫苗通行證。