吳桐山：新政府頭等大事是選定抗疫路線
在紀念香港回歸25週年之際，據國家衛健委網站6月28日消息，將入境人士隔離管控時間從「14天集中隔離醫學觀察+7天居家健康監測」調整為「7天集中隔離醫學觀察+3天居家健康監測」。
此則消息一出刷爆了朋友圈，無論是對國人還是海外華人，亦或者港人來說，都是值得慶賀的事情，這些在外面的人終於離回國的路近了一步，甚至有人在議論，國家現在縮短隔離管控時間，是否不久的將來就會打開國門了？是否香港和內地很快就會恢復通關了？
當下處於盛夏時期，病毒在環境中的存活時間相對較短，從內地的確診數字可以體現出，現在病毒防控相對冬天容易，所以境外回來縮短管控時間並沒有感到很意外。但夏天一過，新冠病毒在秋冬存活能力較強，到時容易「捲土重來」，以國家堅持動態清零的政策來看，難保到時又會收緊防疫政策。
作為港人，我們不能把通關的事情寄希望於外界，因為外在因素變化太大，不是我們所能把控的。當然，疫情持續了這麼些年，我們為此付出的經濟和民生代價都太大了，這些老生常談的問題今天就不再贅述。歸根到底，無論是對內還是對外，香港一直都處於封閉狀態，對於一個定性為國際性的城市，這樣的狀態顯然是不合理的。
這幾年，為了爭取早日和內地通關，香港也一直「堅持」配合動態清零，時不時對某一棟大廈搞「圍封」，或者推出不具備病毒追蹤功能的「安心出行」等等。令人尷尬的是，我們所謂的「動態清零」，到現在為止每天也還是一兩千宗確診，並且還要計劃進一步放寬海外回來之人的檢疫天數，顯然的，我們是沒有真正去做「以清零為目標的」。自然而然內地也不會承認我們動態清零的結果。
必須選定向左走還是向右走
但另外一面，我們又封鎖與國外的正常往來，哪怕是現在，從海外歸來的港人，無論是去旅遊還是公幹回來，還是需要隔離檢疫七天，這無論是時間上還是金錢上都是很大的代價。
兩頭都不討好的防疫路線是時候應該改變了。
七一回歸之際也是新一屆政府上任時間，第一件頭等大事就是要搞清楚香港未來的抗疫方向。雖說現在國家縮短隔離期限，但我們不能寄希望於這種隨時都可能再變的政策，我們能做的就是不能再走以前自欺欺人的老路。所謂自欺欺人，是我們所謂的「動態清零」根本就是自己high，沒有人承認你是動態清零。結果我們代價付出了，卻不能享受澳門一樣的通關好處，也享受不了新加坡一樣的通關好處。新任特首李家超必須告訴我們：究竟是要回到真正的動態清零的標準，按照內地的要求來做呢？還是乾脆評估做不到「動態清零」就不做了，把沒有必要的防疫代價給取消掉？
特區政府必須馬上選擇一個明確的方向，向左走還是向右走，不要繼續原地踏步躊躇不決。因為香港再也經不起長期的與外界封鎖了。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
