吳幼珉：「芯」園春？
在我記憶中，上世紀60年代許多美日工廠在香港生產晶體管。10年後的70年代，香港生產的低檔半導體收音機一度有很高的全球佔比。但80年代中期過後，全球化進程和香港生產線北移，曾充滿活力的香港製造業已成為「昨日黃花」。
「中國製造2025」和美國對華惡性科技競爭加速內地獨立自主研發芯片。美國近日通過《芯片和科學法案》折射中國芯片製造業迅速發展；挑起科技戰的美國則進步緩慢，故威逼利誘購買外國技術、設備、人力資源在本土生產芯片。可笑，卻不排除《法案》能產生某些短期效應；而那也觸發某些國家效法，芯片行業成為當今逆全球化最顯著的領域。但長遠來看，美國很難在芯片供應鏈卡中國脖子，美國摔跟斗的可能性也不小。
香港有許多人已經着手或正在探討發展本地芯片業，香港的優勢包括：
1、台灣現在處於世界芯片行業領先地位，原因是它起步比較早。香港是一個國際都會，人才和信息交流便捷，有利集資和培訓人才，只要能解決土地供應，香港可以匯集研發芯片足夠的資源，還可能適度引進一些外國較先進的設備和技術。
在美國壓力下，台灣一些芯片企業面臨去與留的選擇。而香港發展芯片既符合國家產業政策，更能改善本地經濟和就業，也不需要像台企那樣，不得不面對美國施加的政治壓力。
2、內地去年芯片消費超過1900億美元，全球佔比40%，未來佔比仍會提高。只要香港產品能彌補內地產品數量和規格的不足，在內地的銷路應不成問題；同時，香港產品也能面向海外。總之，背靠內地使香港發展芯片有很大的市場優勢。
香港需要面對的風險則包括：
1、香港研發芯片沒有先發優勢，需要承受較大的技術和市場風險。
2、美國興風作浪，芯片行業去全球化導致許多國家和地區同時上馬研發芯片，一個必然結果是某些國家或地區芯片研發效率會比較低；二是各國技術互相保密，阻礙芯片業的發展；三是國際芯片市場未來很可能出現供過於求的現象。總的來說，現在多國多地都說要製造芯片，未來芯片行業必然會經歷幾番洗牌，香港廠商不可避免地需要經歷那樣的考驗。
3、由於需求強勁，內地增加不同類型芯片供應會是一個趨勢。由於地緣和市場因素，香港產品首先銷往內地是符合邏輯的，但需要同時面對內地同行競爭和開拓國際市場的競爭，不是每個企業都能在競爭中勝出。
4、我在十年前買了一部手機，去年配合防疫措施才買了另一部新手機。我從來就不在手機上玩遊戲，便覺得那部新手機先進得不得了，它用的是5nm芯片。現在，許多國家或地區都在研發2nm等先進芯片，但現在許多工業產品用7或14nm芯片就足夠了。芯片更新換代的速度遠比許多使用芯片的產品功能提升要快，近些年手機和平板電腦的銷量增長放緩就是佐證。
科學家、芯片投資者、各國政府考慮芯片換代並不是從芯片的生態環境，而是從芯片帶動創新、利潤、政治目的來考慮的，從而導致芯片企業容易在確立目標市場和塑造產品兩方面出錯，而錯誤的市場定位無疑會增加企業的營運風險。
總而言之，發展芯片也是正道，卻也不容小覷相關的風險。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
