周顯：詐騙集團的成本效益

 

先前兩天說了人口販賣的歷史，以及其與專業性，今天則主要說買下了人口的「客戶」的「管理方式」。

說到管理，不外乎幾個基本原則，一是成本，二是效益，三是法律，也即是「合規問題」(compliance)。

從宏觀上看，我們可把法律當作是「成本」的一種：如果是犯法的，則要更高的支出，這好比毒販的利潤必須很高，皆因懲罰很重，要坐很多年的牢。

這正如美國禁酒期間，賣私酒的都是黑社會，不被警察抓的都發大財了，但在禁酒取消後，賣酒合法了，利潤低了，黑社會都不賣私酒，改行販毒了。

以柬埔寨的西港為例子，表面上好像是無法無天，可是歷史發生得太多次，說不定政府那天發了神經，突然出來整頓，把肇事者全都抓了，也是不無可能的事，因此這風險也必須打進「成本」裏頭。

到了實質管理，把人買回來，當然是要生產。可是，買來這些「生財工具」的成本很高，必須保證他們要工作一段時間，否則會虧本。所以，甚麼活摘器官或者是把他們殺死，是不可能的，除非是完全不聽話，沒法管理，才會殺掉，以儆效尤。

不過，照我看，假如是香港人，被殺的機會會高很多，皆因香港人去到每個地方的投訴性格，慣於「阿支阿阻摩洛哥」，既然不肯服從，被殺的機會應比其他地方的「豬仔」高出不少。

至於管理方面，從軍隊到公司，從妓院到老千局，從來都只有兩招，就是胡蘿蔔加棒子。為甚麼不能只用棒子，強迫「奴隸」勞動呢？皆因這種不人道的做法，管理成本太高，生產力太低，經濟學上划不來。

所以，有人計算過，黑奴時代的黑人生產力，反而比不上解放黑奴後。

看泰倫天奴的電影《黑殺令》，其中森姆積遜的黑人角色，也有很高的地位，和頗為滋潤的生活。古時中國名妓在身份上是屬於妓院的奴隸，但其生活也過得優悠不錯，甚至有揀客的自由。究其原因，也離不開成本效益極大化的基本原理。

總括而言，柬埔寨的詐騙集團，不可能單靠勞役，而不付錢給那些「豬仔」，尤其是那些「天才級詐騙員」，更加需要用金錢來增加生產力誘因。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》