譚耀宗指外籍大狀參與國安案違立法原意

 

AAA

壹傳媒創辦人黎智英被控違反《香港國安法》，律政司不服高等法院及上訴庭，批准黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen，向終審法院申請終極上訴許可，案件今日開庭處理。相關聆訊由首席法官張舉能、常任法官李義和霍兆剛審理。

全國人大常委會委員譚耀宗表示，若由外籍大律師代理國安的案件，將違背《國安法》的立法精神，若香港法院扭曲立法原意，全國人大常委會有權釋法糾正。他指，若人大釋法，是否只就《國安法》問題解釋，抑或作更全面解釋，視乎人大常委會的意思。
他指，若香港法院能自己糾正，就不需要釋法，但若扭曲立法原意，人大常委會或需作出糾正，需視乎事情發展，若他們認為有需要，可加入釋法於議程，最快是在十二月下旬的人大常委會會議。

基本法委員會委員梁美芬早前已表示，不評論個別案件，但指涉及《港區國安法》的案件，不宜有外籍律師參與，否則會產生利益衝突，而且相關案件會牽涉不少國家機密，可能會引起「政治尷尬」。

行政會議成員，港區全國人大代表吳秋北指，案件涉及國家安全，不是一般案件，不應允許聘請外籍律師，如果涉及國家安全，內容或會泄漏至其他國家，形成安全風險。他續指，若終審法院允許外籍律師參與審理案件，或會形成案例，改變有關法例的本質，全國人大或需釋法來作糾正。

另一位行政會議成員，資深大律師湯家驊認為，律師的選擇屬被告權利，個別案件聘用甚麼律師作辯護，應從被告角度出發，國安法案件的審訊已由指定法官處理，他認為已相當足夠維護國家安全。他指，《香港國安法》沒有條文規定限制或容許被告選擇甚麼律師，若最終人大釋法，或與部分《國安法》條文有出入。