陳國祥：香港人慧眼識台灣大選
知名作家龍應台最近投書紐約時報，描繪處在戰爭陰霾下台灣民眾的心情。龍應台指出，指責某人是「舔共」賣國賊，或者通過危險的「反中」行徑來煽動緊張情勢，在當今的台灣已是常態。她認為這不是好的應對方式，必須認清台灣「永遠處在中國巨大的引力作用之下」，因此採取「更接地氣的實用主義觀點、甚至與中國和解，或許比戰爭更爲可取」。這篇文章的結尾，龍應台提到台灣明年一月就要舉行總統大選，對於大陸究竟是戰是和，對台灣所有人都會產生重大影響：「如果國民黨勝出，台灣與中國的緊張關係可能緩和；如果民進黨繼續執政，誰知道呢？」
其實，民進黨如果繼續執政的後續發展，有識之士都看得很清楚，就是民進黨政府更倒向美國，中共對台灣加大施壓力道，台灣向兵兇戰危邊緣更加趨近；兩岸關係永無寧日，兩岸民眾互相敵視，終至和平局面傾覆。這是可以預見的後果，但許多台灣政客與民眾仍在逞英雄、鼓勇氣，聲稱寧可戰死，絕不委屈求全。在他們看來，任何主張和中或是妥協者都是投降派，都是中共的在地協力者，將使台灣永無翻身之日。
民進黨鼓吹另一套「實用主義」，指台灣已經是主權獨立的國家，與對岸互不隸屬，絕非中國領土不可分割的一部分，願與「中國」對等交往，和平共處。至於台灣的安全，則是無庸置疑的，因為有「理念相近國家」力挺，而且我們已加強備戰，可以避戰、止戰。
民進黨的2024年總統選舉提名人賴清德就是這樣論述的，他指稱台灣沒有「統獨問題」，這是選舉不是「和平與戰爭的選擇」，而是「民主與專制的選擇」，因為如果民進黨敗選，國共將聯手摧毀台灣的民主，淪於中國專制統治之下。賴清德自稱為「務實的台獨工作者」，但他兩岸兩國的論述一點都不務實，所謂台灣已經獨立不必另外宣告的說法，更是癡心妄想。
台灣的2024年大選其實就是「兩岸同屬一中」抑或「兩岸分屬兩國」之間的對戰。國民黨基於九二共識，在一中含意可以各自表述的情況下，可以接受一中原則的框架，認為這是維持兩岸和平的基本前提。最有可能成為國民黨總統候選人的侯友宜，雖然對九二共識僅表示「尊重」的立場，但他強調「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家」，已經否定台灣為獨立於中國之外的另一國家之說。民進黨則堅持兩岸兩國，徹底否定一中原則的框架，中共當局認為這是公然主張台獨，而「台獨與和平是水火不容的」，而且民進黨政府分明在搞「倚美謀獨」，分裂中國主權與領土，對此絕不會坐視，將不惜代價制止。所以，這次大選當然是「戰爭與和平的選擇」。
民進黨去年九合一選戰打敗，反映其「抗中保台」路線不再吃香，賴清德不得不將抗中保台包裝為「和平保台」，並強調統獨不是選戰議題，2024選戰不是和平與戰爭的抉擇，而是民主與專制的較量。其實，這不過是一種易容術與包裝術的運用，其台獨的本質完全不變，根本無心改變謀獨抗中立場，為了騙取選票而蓄意粉飾太平，大唱和平曲調，甚至認為台灣被拖到兵凶戰危懸崖邊上，責任完全在對岸。誰都知道，除非民進黨改弦更張，廢除兩岸兩國的實質台獨主張，承認九二共識，否則「台獨金孫」再怎麼空喊和平都將無濟於事，也敵不過國民黨「選擇民進黨，台灣變戰場」的文宣訴求。
前一次台灣大選，正值香港「反修例」運動如火如荼，原本民意支持度遜於賴清德的蔡英文總統，利用大力聲援香港而扳回劣勢，取得競選連任門票。然後，利用香港抗爭風潮販賣芒果乾（亡國感），大肆進行恐懼訴求，讓許多民眾基於危機意識支持強烈「抗中保台」的蔡英文，而將被抹紅為親中的國民黨候選人韓國瑜遠遠拋在後頭，最終高票贏得大選。當時，香港許多民主抗爭者熱烈支持蔡英文，認為她當選可對中央造成壓力。
這次台灣大選的意義已經不同，不再是一國兩制是否可行的爭議以及實踐成果的檢驗，而是一國與兩國、戰爭與和平之間的選擇問題。走過風雨路的香港人，如何看待台灣大選，其實難以避免心理的投射作用。現在的香港大局已經確定，現階段應該非以民主抗爭與自主自治為關注焦點，所謂「港獨」也已被徹底否定，所以應聚焦於如何確保在和平的良序下積極發展。就此而言，可能招引戰爭的主權分裂主張，絕對不利於台灣可持續性發展的正確選擇，只有在同屬一中的框架下謀求和平發展才是正途。慧眼識大局，港人看待台灣大選，應該與時俱進，更多地從和平至上與發展優先的視角去展望。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
