對於民進黨利用香港問題打選戰的圖謀，香港人實應站出來說話，辯正他們的指控。

台灣近期出現性騷擾舉發風暴，震央為民進黨中央黨部，然後持續延燒，蔓延到其他政黨、媒體界、文化界，許多平日衣冠楚楚的名人雅士都受波及，迄今尚未停歇。

台灣將於2024年1月13日舉行總統大選，民進黨提名副總統賴清德參選，前台北市長柯文哲決意代表民眾黨參選，國民黨決定徵召新北市市長侯友宜披戰袍。三個主要政黨候選人就戰鬥位子開戰，一場決定兩岸和平與戰爭大局的大選從此展開。這次選舉是在美中關係以及兩岸關係空前緊張的背景下舉行，選舉結果將對世局產生重大影響，所以受世人關注的程度超過前七次總統民選。

這次台灣大選的意義已經不同，不再是一國兩制是否可行的爭議以及實踐成果的檢驗，而是一國與兩國、戰爭與和平之間的選擇問題。走過風雨路的香港人，如何看待台灣大選，其實難以避免心理的投射作用。

香港走過的路告訴我們，歷史不再復返，戀殖情節與緬懷過往都應拋棄，反而應在共同走過的歷史上淬鍊振興民族與壯大自我的現實機會與未來路徑，共同在百年歷史巨變的際遇中存異求同，分頭奮進，振興中華。

以中國強大的貿易實力，只要經濟穩定向前行，中國企業在全球發揮更大影響力，人民幣在穩定的匯率機制下逐漸成為貨品交換工具，進而其強化國際準備貨幣的功能，假以時日，未嘗沒有架構起全球的二元準備貨幣體系的可能

蔡英文2019年為了翻轉選情劣勢，大肆炒作香港抗爭運動，後來卻口惠而實不至，不斷收緊移民政策，提高港人申請居留定居的門檻。

香港九七前後是一個半民主甚至假民主摻雜的體制，人民意志沒有辦法按公正的規則在立法機構有效反映，人民意志因而懸空，背後的未真正「解殖」狀態提供了讓民粹主義滋長的土壤。 香港民粹運動先是由左翼批判現存體制，再到右翼把反體制的民粹運動帶向另一個平台，啟動族群政治，在意識上反對中港融合。2004年人大釋法後，對民主的希望破滅，民粹主義更加火熱滋長。

香港為求「通關」而付出的代價十分可觀，而且在經濟考慮之外另有政治考量 直到北京宣布了新十條後，香港才陡然放棄相關措施，可見「一國兩制」在防疫上並未完全落實，還是以中央的旨意為準，通關與否緊跟中央，自主性與差異性未能充分彰顯。

我們只有一個香港，鮮有人否定「中國香港」的合法性，只是認同強度有別而已，絕無兩個香港的不同認同問題。