于澤遠：美國星艦爆炸引發中國網民對罵

 

美國SpaceX公司的星艦（Starship）4月20日點火升空幾分鐘後，火箭的重型助推器和星艦分離失敗，以空中爆炸告終。幾天來，應該如何看待星艦以及星艦的老闆馬斯克（Elon Musk），在中國輿論場上引發不小的爭論甚至對罵。

星艦爆炸後，儘管北京時間已是深夜，相關消息很快登上中國社交媒體熱搜榜，閱讀量接近3.5億，大量網民湧入互動留言。有人扼腕嘆息，有人幸災樂禍。

中國官媒並未對星艦爆炸發表情緒性言論。《中國航天報》微信公號4月21日發文，從技術角度分析星艦的先進性，稱星艦雖然未能完成首飛目標，但的確刷新了航天器的運載指標紀錄，未來有望為航天發射事業提供更多可能。

文章說，星艦首飛堪稱2023年最受關注的航天發射活動。一是因為星艦刷新了重型火箭諸多紀錄，從推力、起飛重量、運力等方面全面超越了航天史上實用化的火箭型號。二是由於星艦設計理念非常激進，集成了多項未經驗證的新技術。此次發射若是成功，星艦將成為航天史上第一款可完全重複使用的運載火箭，又是首款成功入軌的液氧甲烷火箭。「可惜天不遂人願，一二級尚未成功分離就折戟沉沙。」

文章認為，航天創新從來不易。根據SpaceX公司的一貫風格，絕不會止步於此次挫折，事前就已預料到首飛的巨大風險，而後續的試飛星艦已經在廠房內總裝。這種愈炸愈勇的風格，或許正是SpaceX公司能在20年間迅速崛起的原因之一，也警示人們航天創新永遠是機遇與風險並存。

知名大V胡錫進發文說：「星艦首航在飛了3分多鐘之後爆炸，而且是人為引爆，這真的談不上是交白卷，也不可笑。倒是在爆炸發生時，發射現場工作人員鼓掌的場面以及馬斯克和SpaceX公司第一時間充滿樂觀、情緒看上去沒有受到打擊的樣子值得我們受到觸動。」

胡錫進認為，美國社會裡顯然有一種寬容失敗、鼓勵再來的體系性氛圍，從而讓敢想敢幹，失敗了再來成為可能。「中國要與美國競爭，我們對探索和百折不回的鼓勵就要逐漸做到強於美國，不能讓在探索中走彎路和遭遇挫折者受到打擊。我們這方面一定要做得更好，這非常關鍵。」

但在評論區，網民明顯分為兩種不同的觀點。一些人支持胡錫進的看法，認為這次SpaceX星艦首次發射不算是失敗，美國的寬容和樂觀值得中國人學習。也有人反駁說：「星艦發射爆炸怎麼又成了美國人寬容失敗的光榮了？如果換成我們中國出現火箭首飛爆炸，網上有些人會這樣說中國寬容失敗嗎？估計到時候又要冷嘲熱諷了！」

一名江蘇大V發文稱，美國官方認定的發射成功標準就是「不損壞發射台並正常發射就算成功」，所以這次SpaceX星艦發射應該是成功，而不是失敗了。中國某些媒體和網民宣稱星艦發射失敗墜毀的假消息，是故意欺騙公眾。這條貼文得到200多人點贊支持。

也有網民發貼文稱，不論你是否喜歡美國，是否喜歡SpaceX，科技進步受益的是全人類，所以很難不支持。更有網民將幸災樂禍的網民歸為「低素質」，指那些嘲笑星艦失敗的人是因為「無知者更自信」。
一名湖南網友發言稱：「馬斯克再接再厲吧，這個世界永遠欣賞有勇氣敢於再來一次的人，而不是那些嘲笑你的豬。」​​

不過，這些觀點招來更多網民的回懟。一名四川網友說：「SpaceX星艦空中解體了，因為沒有在發射台爆炸，所以它發射算是成功了，這到底是什麼邏輯？」

一名河北網民稱：「真是見鬼了，明明所有人都看到SpaceX星艦在空中爆炸了，結果變成了中國媒體和中國網友聯手欺騙公眾，我們又背鍋了，又需要反思了。」

一名廣東網友說：「怎麼一個火箭發射炸出了這麼多『二鬼子』？不但如喪考妣，還反咬一口都是中國網友的責任。」

星艦爆炸在中國網民中引發爭論甚至對罵，再次顯示社會的分裂甚至對立。記得1986年美國穿梭機「挑戰者號」升空爆炸後，中國官方和社會一致對「挑戰者號」的失敗表示惋惜，對罹難人員表示哀悼。如今，在中美博弈不斷升級的背景下，中國社會對美國的看法已大為改觀，許多人對美國科技已從原來的敬佩變成了警惕。

實際上，對星艦爆炸的不同看法和不同情緒，取決於網民的立場和角度。從中美科技競爭角度看，一些網民會發表情緒性言論也在所難免。畢竟，中美在科技領域的競爭在很大程度上決定着兩國的國運。

但另一方面，航天是一項高技術、高投入、高風險行業，航天技術的成功難免要建立在失敗的基礎上。人類對太空的探索永無止境，航天科技進步也終歸可以造福人類。從這個角度說，美國、中國以及其他國家在航天領域的努力都值得尊重。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《聯合早報》