宋忠平：「匕首」導彈與「愛國者」導彈 誰更厲害？

俄烏戰局正酣，各類消息頻出。近日，烏克蘭軍隊就指出利用「愛國者」導彈擊落了一枚俄羅斯的高超音速導彈，即「匕首」導彈。隨後，烏軍再次強調繼續擊落了6枚「匕首」高超音速導彈，但俄羅斯國防部長紹伊古否認，並指出俄軍沒有發射那麼多「匕首」導彈。

(作者提供圖片)

至於烏軍是否擊落了「匕首」導彈，烏軍公布了部分導彈殘骸圖片，據稱就是高超音速導彈的整流罩。但仔細研判，這些殘骸比較蹺蹊，不像是戰鬥部的複合結構或碳纖維結構，也就是光憑這些圖不能證明「匕首」導彈被擊落。畢竟作為俄烏雙方的戰報都會誇大其詞，藉此鼓舞士氣民心。但有一點是事實，烏克蘭國防部之前強調擊落了很多「口徑」巡航導彈，但後來烏克蘭官方自我否認，指出一枚「口徑」導彈都沒有擊落，前後的反差很大。尤其是要向西方討要武器裝備時，就說從來沒有擊落過導彈。

這裡需要強調一點，俄羅斯總統普京之前在公開場合指出，俄軍在俄烏戰場至今沒有使用過高超音速導彈。也就是普京把「匕首」導彈不當作是高超音速導彈。在俄羅斯武器庫中被認為是高超音速導彈的是兩種，一款是「先鋒」導彈，一款是「鋯石」導彈。從「匕首」導彈外觀來看，它更像是空射版的「伊斯坎德爾」導彈，這款導彈是彈道導彈，而並非是真正意義上的高超音速導彈。甚麼是高超音速導彈？不僅僅是速度超過5倍音速，還要求其飛行軌跡飄忽不定、難以揣摩，而「伊斯坎德爾」導彈是彈道導彈，它的軌道相對固定，並非是真正的高超彈。從這個角度來看，它的軌跡相對固定，可能會被「愛國者」導彈擊落。

(作者提供圖片)

不僅如此，近日，俄軍也宣稱利用「匕首」導彈摧毀了一套「愛國者」導彈系統。對此，美國指出不是被摧毀，僅僅是被破壞，這兩個詞彙在英語裡面是有比較大的區別。所謂破壞就是「匕首」導彈戰鬥部碎片打到了「愛國者」導彈系統上，導致「愛國者」導彈系統出現部分部件或系統的損毀，畢竟「愛國者」導彈系統複雜，包括指揮車、雷達車、導彈車、電源車、保障車等。其中一架車出現了問題，「愛國者」導彈系統就沒有辦法再使用。如果是摧毀，就是這些車輛都被炸碎，沒有辦法再修復，或者修復成本遠遠超過採購新裝備本身。CNN報道這個消息應該是準確的，但也指出這套「愛國者」導彈系統可能就是被破壞，但破壞的嚴重程度不高，現在要考慮的是到哪裡去維修，究竟是拿到美國去維修，還是在德國維修，或者是就地維修，或許美國派來維修小組來看一看還能不能維修，這套「愛國者」導彈系統還能否工作。其實美國更關心的是，俄軍究竟是如何破壞了這套系統。

(作者提供圖片)

這個新聞充分說明一個問題，就是俄羅斯對烏克蘭的空襲確實造成了一定的影響，而且俄羅斯也很清楚這一部「愛國者」導彈發射體系究竟部署在哪裡。既然知道導彈部署地，也就必然要千方百計的摧毀。如果真是俄羅斯用「匕首」導彈破壞的，也證明「愛國者」導彈對抗彈道導彈的能力也是有限的。但證明「愛國者」導彈和「匕首」導彈確實經歷了戰場較量，這也是國際社會和軍事分析人士普遍關注的焦點。畢竟從美軍的角度，把「愛國者」導彈放在烏克蘭首都基輔附近，甚至放在西部利沃夫地區，就是要驗證「愛國者」導彈是否能有效對抗俄羅斯軍隊的巡航導彈、彈道導彈，甚至是高超音速導彈等。

(作者提供圖片)

當然，俄烏戰場博弈也就剛剛拉開帷幕，不能早早就下結論。「匕首」導彈、「口徑」導彈、「伊斯坎德爾」導彈還要經歷更多考驗，「愛國者」導彈也不是萬能的，對付一般的空氣動力目標還行，但要想對抗速度極快的彈道導彈目標以及高超音速導彈目標，確實還存在不少的問題。

美俄雙方都把自家的武器拿出來在烏克蘭戰場對抗，各自都希望歷經實戰檢驗並改進優化武器裝備，但最終是苦了烏克蘭一家，武器不行還可以再研製，但烏克蘭軍隊和百姓失去了生命，則永遠無法彌補的巨大損失。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。