沙千山：大學生急需兩堂課：尊重與理財

在一個重視知識的社會，大學生往往被視為最主要的明日主人翁。普遍認為他們受過高等教育、有着廣闊視野，而且耳聰目明有見地，是可造之材。很遺憾，想當然不等於必然，香港二十多年來大學迎新營屢出醜聞，強人所難而變成集體欺凌，反映了「尊重」的欠缺。愈來愈多大學生債台高築，拖欠政府貸款者屢創新高，說明理財課之急需。這是社會和大學必須正視並跟進的。沒有後續措施，「嚴肅處理」、「絕不姑息」都是空話而已。

各所大學都有迎新營，對準備開展大學生涯的新鮮人而言，則以院系所辦的最吸引。在幾天營舍生活，通過連串團體合作遊戲，在最短時間內認識新朋友，包括同屆同學以至一批師兄師姐，由此建立在大學的新社交圈子，讓他們認識所屬院系或舍堂的傳統，及早適應及融入大學生活模式。尤其組爸組媽以至老鬼大仙(師兄師姐)教路的貼士，對新鮮人而言可謂開課前的指路明燈，如何搶報神科、GPA(學期總積分)「破三爆四」，都令他們心嚮往之，躍躍欲試。

不過，大學迎新營屢出醜聞以至釀成風波，這二十多年來幾乎各大院校輪流爆，今年教育大學更爆出非禮、窺淫和強姦案。最荒唐的是香港大學2017年爆出「蠟滴下體」和「陽具打頭」等欺凌事件，不止可笑更加可悲，堂堂大學生竟然玩起這種近乎性虐待的低俗遊戲，簡直是大學之恥，令人慨嘆那些大學高年級學生枉讀詩書。說甚麼「玩新生」增進兄弟情、加深舍堂宿生情誼簡直是胡扯，也是完全不尊重以至蔑視新生尊嚴的明證。同樣道理，今年暑假爆出迎新營強令女生穿淺色衣物以至濕身，就是要讓她們纖體浮現，這種令參加者難堪、不安以至尷尬的做法，根本不是「玩(愚弄)新生」那麼簡單，而是有意無意的冒犯以至性騷擾，用平機會的說法是可能未至犯法，但已極度令人厭惡以至反感。

許多迎新營刻意以兩性話題為引子以至焦點，遊戲時段又會有意甚至刻意觸撞男性或女性身體重要部位以至器官的做法，確實可議可鄙。這些把戲和遊戲，除了意識不良不雅，而且年年有，持之以恆，加上電視台低賤遊戲節目二十多年來在大氣電波荼毒大眾，猶如瘟疫般令一年又一年的學生受害。講求刺激、「過癮」、「抵死」，「大家Happy」，殊不知可能已經瀕臨觸碰法律底線，受冒犯以至身心受影響者，可以有充分理由去檢舉和控告有關人等。

當然，校園畢竟是大家讀書、相處和成長的地方，也不可能動輒就訴諸法律，但對大學生而言，尊重這一課是必須而且急切的，不是簡單的教人互相尊重，以禮相待，而是應該輔以之法律法規的介紹和違規違法的後果。有了尊重，相信出現上述迎新營令人難堪、反感以至憤怒遊戲的機會，將大大減少。大學生之間，新生舊生，高班低班，大家對可能出現的冒犯、侵犯的警愓性自會大大提高。

另一方面，本港大專學生拖欠貸款令人震驚。律政司發出的押記令顯示，2020/21學年有5宗，2021/22學年增至13宗，2022/23學年再增至47宗，升幅達2.6倍。扣押債務人財產令狀由2020/21學年的244宗，升至2021/22學年的325宗，2022/23學年為427宗；扣押債權判令則由2020/21學年的43宗，增至2021/22學年的72宗，2022/23學年飆升至166宗。

過去3個學年，平均每年都有85宗撇銷貸款個案，涉款約460萬元。愈來愈多大學生欠政府貸款不還，可恥又可惡。大學畢業才幾年，竟然就因財力有限而無力還款，導致政府就算扣押其財產，但資不抵債而最終追討無門、淪為爛帳。令人遺憾的是，近三年自殺青少年中，約一成因經濟問題，當中借貸佔了兩至三成。

對此問題，不能簡單一句「大學生是成年人，一人做事一人當」而聽之任之。中學和大學都有責任正視問題，督促指導學生上好理財這一課，以至懂得「還得到至好借」的道理並切實貫徹，做個有借有還、無拖無欠的上等人。

首先要提醒高中生和大學生，不要迷信「易借易還」或者「無須見面，三秒現金到手」的高利貸陷阱，認清所有信用卡公司的暴利真面目，慎重借貸。其次，清楚認識借貸的責任，不可以欠債不還或者一走之了。

懂得尊重，自不會輕易冒犯同學，觸犯法律。學識理財並善盡責任，則賴債逃債的機會將大大減少。對社會而言，肯定是好消息。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。