中國大陸改革開放卓然有成，香港貢獻極大。過去40年中國大陸能夠幾次避過國際經濟和金融危機，皆因有香港作為中間緩衝，「過濾」了各種風險。沒有香港，大陸經濟發展是否能夠取得世界矚目的成就，確是一大疑問。連接西方，為內地輸入資金、技術、人才，在未來日子，香港仍有獨一無二的角色，而且比過去更加重要。中國式改革不能沒有香港，這是可以肯定的。

美國總統拜登上周三簽署行政命令，禁止或限制美國私募股權基金及風險投資公司，投資中國半導體和微電子、量子計算及人工智能（AI）等三大科技範疇；行政命令附件還列明，香港和澳門也會列為受關注地區。

大學管治模式各有不同，唯絕大部分國家／地區的成功經驗，都是政府／政客盡量減少干預，給予大學最大的自主權，由專家、學者治校。香港要維持本地大學的一流水準，就不應反其道而行。

香港現在凡遇上具爭議的議題，包括粉嶺高球場發展、中大校董會改組、區議會選舉泛民成員能否參選等，很多人都會先看「阿爺如何取態」；其中一個做法，就是觀察愛國媒體和靖海侯這種「背景特殊」人士的言論風向，是否透露了什麼特別信息，信息內又有什麼玄機，希望從中可以得到啟發！反而香港人怎樣想、香港民意有何取向，好像大家都覺得無足輕重，也毋須特別在意！

今年七一，是香港回歸26周年。中央港澳政策50年不變，已經過了一半，現在開始的是下半場。 過去一年是香港的分水嶺，回歸的前25年香港與內地關係、政制發展、公民社會、國際聯繫等，都在2019至2022年之間出現大變。可以說，在很多方面香港的「基本格局」跟過去已是完全兩樣。

內地對新聞自由、公共利益的探討和重視，應該令香港明白，我們現在不斷收緊言論自由空間、不斷設下紅線，是「反其道而行」！《基本法》第27條訂明「香港居民享有言論、新聞、出版的自由」，這是體現內地與香港「兩制」分別的其中一項重要特色。

中美交鋒的戰場，在相當一段時間內仍會集中於制度之爭，在科技、創新、開放、文化、文明等軟實力上較量。這將會是一場爭取民心、民意的無硝煙戰爭，這方面中國可能要急起直追。

經歷過去3年的社會動盪，現在政府管治應該致力營造一種社會和諧、安定的氣氛。按顧問報告推算，從2023年至2027年，乘車津貼優惠每年開支只在50多億至70多億元之間。這筆開支，可視為香港的另類「維穩費」。以每年幾十億元去維持一項政府的「德政」，換來港人的口碑和讚賞，在目前的政治氣氛下，這筆開支絕對物有所值，也在公共財政負擔能力之內。我不明白，在當前求穩的大局下，為何要向乘車優惠開刀？

尊子畫的主要是政治漫畫，緊扣時事，用的多是幽默諷刺手法。正如政治笑話一樣，凡涉及政治的幽默都會因政治立場和權力地位不同而引起不同反應。證諸歷史，在政府眼中政治幽默（通常都以政府作為諷刺對象）通常都是污衊、詆譭、中傷、抹黑，必須狠批甚至禁絕。 若一個社會的「抵抗力」強，政治幽默（或諷刺）通常只是「得啖笑」，看官「睇得過癮」，但不會太過認真。事實上，判斷政治幽默的標準往往是它「好笑與否」，而不是「政治是否正確」！

封閉的政治體制會造成另類社會不公，最終會損及政府管治權威。選舉不是萬能，但它提供了另一個參與政治的渠道。選舉本身是一場競賽，能者居之，是政治素人、布衣平民在政治階梯向上爬的主要途徑。內地選拔政治人才，向來都重視基層鍛煉、扎根群眾，地區工作就是第一步，也是基本功。香港培養政治人才，也應該從基層開始。在「愛國者治港」的新體制下，能進場參加區議會選舉的都是愛國者，還擔心什麼？