我先談談“一國兩制”的成功實施。無論以什麼標準看，香港“一國兩制”的實施都是成功的。香港的法治、自由市場經濟、國際化特點和我們的生活方式全部得以保留，由於這20年本港經濟以平均每年3.3%的速度增長，我們的繁榮也得以保持。

為何新興的革命政黨始終無法避免內鬥呢？道理很簡單，所謂的理念、路線之爭不過是表面原因，真正的原因不外乎爭權奪利。革命需要廣大的群眾作為根基，但群眾的數量是有限的，而革命的政黨卻往往顯得太多。所以，不將所有競爭者徹底打敗，無法獨享群眾的支持。

在歐美左派風起雲湧之際，香港貧富差距愈來愈大，不就是國際大氣候和本身小氣候完美配合嗎？未來幾年，政治訴求愈向左傾，政治人物愈來愈左，也是可以預期的。

自梁振英2015年在宣讀施政報告時，強烈批評香港大學學生會刊物《學苑》鼓吹港獨，令社會突然好像出現一種港獨思潮。熱血公民、梁天琦、陳浩天等人的參選更令港獨風頭一時無兩，2016年中文大學的調查更顯示17%的人支持港獨。但說到底，這些所謂的港獨思潮都只是一些虛無的口號。雖有傳媒渲染，卻似是而非，實際上只是有名無實的一種政治口號。

近日，候任行政長官林鄭月娥出席有線電視節目，席間提到她時常向中央反映，對港獨是否已構成「思潮」，持保留態度：「可能很小撮人，不知他們居心，提出不切實際的言論。但未去到一個勢頭」。我們不能排除，這是林鄭為了營造開明形象，嘗試爭取民心的一種話術。然而，若她這番說的若是實情，那便很有問題。

代議士之所以能夠進入議會，全賴選民寶貴的一票。所有視選民如無物的從政者，將會被選民以選票懲罰。鄭松泰議員出言不遜，竟未為自己的說話即時道歉，為事件降溫，平息支持者怒火 。難道他至今仍相信「公眾是白痴」？還是他仍未有足夠能力處理今次的危機呢？

政治文章不是筆者的專長，自問對政治的認識亦有限。但最近網上一篇文章引起朋友之間的討論，閱後也心裡也不舒服，實在不吐不快。文章內容大致是講述人生苦短，不應花時間關心時常陷入爭權奪利的政治當中，作者引述一些朋友脫離政界後，投身商界，即時如魚得水云云。

理想很豐滿，現實很骨感！候任特首林鄭月娥曾經揚言組閣要「新人事，新作風」，要年輕化，引入更多女性問責官員，但現傳的三司十三局最新名單，多數是公務員，或者現任副手「扶正」，只有一名女性，平均年齡59 歲，已是花甲之年。

在剛剛過去的週末，香港已經連續第27年舉辦要求平反六四的活動。不過，全國人大委員長張德江最近一再暗示香港應該就《基本法》23條立法，如果這個艱鉅的任務最終完成，今後香港還可以要求平反六四嗎？基本法委員會副主任梁愛詩兩年前曾表示，她不能保證23條通過後，在港要求平反六四不會遭檢控。

立法會財務委員會、工務小組以及人事編制小組審議撥款進度陷入嚴重「塞車」，立法會主席梁君彥再度出招，建議在休會前四次會議，皆騰出星期四立法會大會的部分時間，供財委會及轄下兩個小組委員會開會。他並強調有關措施不會影響議程，彈劾特首梁振英、譴責民建聯周浩鼎及「毋忘六四」等議案均不受影響。