悠然：英國的郝爾彬和香港的堅尼系數
郝爾彬帶領工黨成英國大選大贏家。（新華社）
今天的標題好像把兩件風馬牛不相及的人和概念放在一起，其實大有道理，且讓我慢慢說來。
郝爾彬（Jeremy Corbyn）是英國工黨領袖，一個被英美主流傳媒描述成是落後時代的老（極）左派人物，他近日帶領工黨在大選中絕處反攻，成了這次議會選舉的最大贏家。在此之前，保守黨人不放他在眼內，工黨不少人也在等看他笑話，結果六十八歲的他笑到最後，留下一地眼鏡碎片。
要知道郝爾彬是工黨黨內的長期反對派，他沒有大學學位，40餘年來反對一切戰爭、反對君主立憲制、擁抱國有制、擁抱社會主義。這個不修邊幅的老頭，居能激起年青人的空前熱情，他的三反：反緊縮、反資本主義、反戰，竟然令工黨脫胎換骨，BCC評論說他「從花甲政壇元老一夜間成為英國左翼政壇的搖滾新星！」
一個左派老頭居然激起原本對政治冷感的眾多年青人熱情，甚至有人用youthquakes（年青人地震）來形容，此情此景是否似曾相識？
歐美年老左派得年青一代支持
對了，那就是在2016年參選美國民主黨總統候選人的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）
，七十五歲的他自稱為「社會主義者」，並成為一個世紀以來，美國選舉史上獲得最多支持、又敢公開信奉社會主義的候選人，要知道「社會主義」在美國是洪水猛獸。民主黨高層通過卑鄙的手段合力對付他，以確保希拉里勝出，結果，特朗普贏得大位。不少事後分析都說，如果最後的決戰是桑德斯對特朗普，他的勝率將高於希拉里。
我們還能舉出一例，2017年法國大選的梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon），六十五歲的他是一個比郝爾彬和桑德斯都左得多的極左，他徹底支持勞工權，提出把每周工時從35小時減為32小時、退休年齡降到60歲，提高基本工資，大增政府支出來擴張法國福利制度，且主張大幅重新分配財富、全民健保免費，年收入36萬歐元者所得稅100%。他對外要公投法國的歐盟身分，退出北大西洋公約組織，並退出他認為只圖利少數人的世界貿易組織、國際貨幣基金和世界銀行。這些貌似「堅離地」的主張卻使他在第一輪投票中獲得19.6%的選票，僅以1.7%輸給勒龐而未能更進一步。支持他的是誰？沒錯，年青人！
桑德斯、梅朗雄、郝爾彬都是年老左派，終生不易，代表了歐美左派思潮已從小眾的討論，通過社交網絡成功爭取到年青人的青睞。這股思潮是對八十年代起歐美全面右傾（左派如工黨也是名左實右）的反撲，也是對社會99%對1% 分配愈來愈不公的抗議。未來幾年，這股左風會不會愈刮愈大，最後成功執政，是我們要密切留意的。
港貧富懸殊擴大或有「左傾」可能
好了，那關香港什麼事？當然有關，香港經常給一些組織選為「最自由」、「最富競爭力」經濟體云云，這些組織都有一個共通點，都是所謂崇尚自由市場經濟的，說白了，香港是這些經濟右派眼中的模範生。
結果呢？統計處表示，2016年按原本每月住戶收入編制的堅尼系數為0.539，較2011年的0.537上升0.002，是45年來的新高。相較於亞洲其他經濟體，新加坡2016年的堅尼系數為0.458，如將新加坡政府援助和稅務計算在內後，堅尼系數為0.402。中國大陸官方公佈的2016年則是0.465。
表面上，香港收入最低的一成人，工資增長46.6%，增幅大於最高收入一成人口的23.6%。然而因基數不同，雙方在數額上的距離是愈來愈遠，而退休人口過去五年增加五萬多人，而只有1、2名成員的家庭數目也增加，他們的收入一般低於中位數，更拉大了收入差距。此外，香港物價和生活成本高，樓價與租金極高，也發達經濟體之中，唯一沒有全民退休保障制度的，於是長者貧困成為難治的癥結，二次分配不力，貧富差距也愈拉愈大。
在歐美左派風起雲湧之際，香港貧富差距愈來愈大，不就是國際大氣候和本身小氣候完美配合嗎？未來幾年，政治訴求愈向左傾，政治人物愈來愈左，也是可以預期的。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
