高院判決取消梁頌恆和游蕙禎議員資格。梁游兩人在宣判後，表示將不惜上訴到終審法院，並且要求暫緩執行議席懸空的裁決。理論上，如果上訴結果推翻原判而讓梁游履任，就會出現在補選中當選議員的地位問題。

【思考香港短評】立法會宣誓的不莊重場面，過往被視為表演式抗爭，大眾與輿論不追究，不過，今屆宣誓有議員公然侮辱中華民族，挑戰國家安全和領土完整。對此，中國高層毫不含糊作出回應，香港市民也群起攻之，絕不是偶然現象。

日前，為解決兩名候任立法會議員在宣誓就職時引發的爭議，全國人民代表大會常務委員會對香港《基本法》第104條作出了解釋。對此，香港部分人士表示異議，他們的唯一理由是，此舉將損害香港司法獨立和法治。這種膝跳式反應往好了說是過於敏感，往壞說就是沉迷陰謀論。

【思考香港短評】高等法院今天裁定取消游、梁的立法會議員資格，由於之前觸發人大釋法，香港人關心此案是否影響司法制度。這裡可以從兩點作出分析︰一是根據判詞，法官同意特首及律政司的陳詞，認為游、梁二人的宣誓是不承認「一國兩制」下的「一國」重要性，因此依法取消其議員資格。人大有否釋法，法庭得出的結論都是一樣。

1997年秋天，中共十五大在北京召開。人民大會堂上海廳，一名紅光滿臉的老人發言論及「一國兩制」。他說：一國兩制在香港要取得成功，香港要多講一國，內地要多講兩制。這位長者就是有「國師」之稱的海協會會長汪道涵。

【思考香港短評】國內人士對董建華這個名字不陌生，卸任特首之後，他成為全國政協副主席，晉身國家領導層，大家期望他會就一些關鍵問題發聲。

董建華發聲的時候正值不久前香港立法會鬧出宣誓風波、全國人大釋法之時，傳遞的信號也非常明確。這一次，他主要從三個層面表達了態度。

據報，前特首又是全國政協副主席的董建華，在出席「團結香港基金會兩週年晚宴」致辭時表示，香港立法會的宣誓風波是對「一國兩制」的衝擊；但在這樣的大是大非事件上，香港人表現出的民族意識和愛國情懷「一點兒都不含糊」，「港獨」根本就沒有市場。

人大釋法至今一週，縱使法理依據已被社會及專家充份確立，但仍有部份律師和政客，用高掛「貞節牌坊」的口吻喊著「一次也嫌多」。筆者認為，這在人類社會絶對是個錯誤期望﹗

反對派們存在這樣一個共識：北京擁有《基本法》解釋權將損害香港司法獨立，並危害香港法治。事實上這根本不能稱之為問題，因為1999年香港終審法院曾在“劉港榕訴入境事務處處長案”的判決中對全國人大常委會釋法權有過詳細探討。