長洲居民郭卓堅不滿政府就「免針紙」風波修例，再提司法覆核，法院拒絕郭卓堅申請。

醫務衛生局發言人指，盧寵茂作出宣告，是符合公眾利益。

醫務衛生局長盧寵茂強調防疫規例的初心就是要給政府足夠權力承擔責任。

既然有人質疑規例的條文沒授權局長可宣佈某張或某些免針卡失效，只可像現在這般修例即可，根本不用等到有人提呈司法覆核，或者等到法院正式判處政府敗訴之後，才去作出修例，但是政府並沒這樣做，只能說律政司錯判案件的勝算。

政府明日（二十六日）將向立法會提交《修訂規例》進行「先訂立後審議」程序，同日生效。

行政長官李家超出席行政會議前見傳媒。他說全球經濟環境有不同因素，導致市場大幅波動。他強調市場有序順利進行，政府會密切留意市場發展。

「免針紙」的制度及法庭的判決是一回事，但另外一方面，我們純以「疫苗接種」為核心的防疫系統，又是否值得檢討呢？ 「疫苗通行證」的理念，是希望從側面鼓勵所有人接種。使不肯接種的人在社區內「寸步難行」。但既然疫苗只能防止重症率及死亡率，我們又應否大力推行「疫苗通行證」呢？

政府早前宣布不接納被捕的7名西醫發出約二萬張「免針紙」，稱有濫發之嫌，遭有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅入稟司法覆核，高院原訟庭經審訊後裁定郭卓堅勝訴，即是政府不能宣布「免針紙」無效，政府一方需要支付訟費。

入稟挑戰政府不承認超過2萬張涉嫌有問題免針紙的市民郭卓堅，就申請法援被拒提出上訴，高等法院早上裁定郭卓堅得直，他可申請法援。

今次特區政府在處理民間對政府行政挑戰的態度的表現，顯示特區政府是有法治精神的。這同時亦證明，香港的確是在履行一國兩制，因為同樣的事情是不會在內地發生的。