廈門大學台灣研究院院長李鵬表示，二十大報告的涉台部分雖然言簡意賅，但內容相當充實，重點非常突出。

解決台灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定。

如果台海發生衝突，日本會如何介入台海危機？中國前駐日本大使館參贊呂小慶近日在中評智庫基金會主辦的“思想者論壇”上回答記者提問時表示，日本會在美日同盟的大框架下採取行動。基於兩岸懸殊的實力對比，日本冒險的可能性不大。日本法政大學教授趙宏偉則認為，日本在台灣問題上沒有主導權，但日本可能會誘逼美國參戰。

前軍備局採購管理處處長蕭天流接受中評社訪問表示，根據「中華民國憲法」，解放軍軍機只要升空，其實就算在「中華民國」「領空」範圍內，台灣軍方是否要打擊？他個人認為，邱國正說法是政治語言，主要是為了安定民心。

前「國防部長」楊念祖接受中評社訪問表示，第一擊定義進行修正，但還有細部規範，會先雷達警告等，若不離開就開始射擊。第一擊定義修改會引起兩岸情勢更加緊張？他也說，當然會提高擦槍走火可能性。

民進黨前中國事務部副主任張百達接受中評社訪問指出，邱國正只是把台灣防衞底線明確化，這是一種戰術清晰，符合軍事透明化精神，其用意在於避免大陸出現誤判，進而出現跨越紅線的危險舉動，而不是為了要刺激或挑釁對岸。

我們對台工作的圈子內有一個口頭禪：「台灣問題就是美國問題」 ，這說法有一定的道理，但可以有多種不同的解讀及引申。

台官方宣布10月13日邊境解封，蔡英文、蘇貞昌近日站台時都提到大家要開始拼觀光、拼經濟。民進黨即將為年底選舉加足馬力，希望藉由邊境開放，讓民眾出境旅遊，“國外”觀光客來台刺激消費等，扭轉之前一連串負面聲量。但能否真的能逆轉風向，有待觀察。

美國和中國需要就他們對台灣的看法以及他們的真正立場進行坦率和透明的對話，並應擺脫通常含糊混亂的外交聲明。雙方都應該認識到，他們對台海緊張局勢的升級都有份，並對自己的行為負責。

抗中保台跟和平保台，哪一個更有票房，還需要在未來的選舉中驗證。但台灣老百姓的共同願望，應該無非是「保台」或「保和平」，並且在面對強大威脅時，希望政府和軍隊至少要讓人可以放心。