解放軍之所以積極考慮這種模式，主要是因為它有三大可取之處。第一是能以最小代價實現國家統一、第二是堅持以總體上和平的方式實現統一，第三是......

當前中美關係仍處於困難期，兩國的較量相持還將持續較長時間。美利用台灣問題不斷試探我方底線的「邊緣行動」不會停止，台海局勢短期內難以緩和，需做好「破局」的萬全準備。

美方專家多數認為，北京尚不確信自己完全能夠抵禦美國的干預。41%的受訪者認為，未來五年，北京對其抵禦美國干預的能力尚無把握，但認為北京“對其不斷增長的軍事能力有信心”；55%的人認為，北京相信美國目前在軍事上仍有優勢。

成功大學政治學系教授周志杰稱，“台灣政策法案”如最終通過且拜登簽署實施，那形成美中博弈的一種新常態，就是美國出招，大陸反制，台灣受苦，台海的形勢跟所謂的台灣問題，都是由美國跟中國的博弈來做決定，這是對台灣最不利的。

東海大學通識中心教授潘兆民指，台灣作為美國第一島鏈的重要區位，過去就曾被稱為“擊不沉的航母”，顯然美國正打算藉由這套法案，盡早做好台灣的武裝布局，以面對後續可能發生的美中衝突，屆時台灣能作為戰爭前沿，減少美國損害。所以未來台灣政策法若順利通過，走向或許將以增強對台灣軍事防務介入為主軸。

為了提升台軍的固守能力，試圖實現「鐵桶戰略」，在美國的慫恿下，台軍還需要購買更多美國的武器裝備。但面對美國「敲詐勒索」般的黑箱操作，這筆對台軍軍售依舊是一筆糊塗賬和「凱子軍購」。

此次事件中，台灣軍方和胡錫進均稱，擊落的是民用無人機。但是一般來說，民用無人機不會飛到台灣軍隊的崗哨上空，來來回回地觀察、拍攝，而且在多次警告後仍拒絕離開。因此有些網友和評論家猜測，被擊落的其實是軍用無人機。

任由台獨勢力失控也不符合美方的利益。有理由相信，拜登政府會從自身利益出發平衡好一些利益集團的極端主張，然而，不管怎樣，美國堅持把台灣問題作為遏制中國崛起的戰略手段不會改變

截止目前，中美雙方保有一定「默契」，反應都比較克制。中方明示演訓活動公開、透明、專業，拜登也表示「不擔心」中國的軍演。可以預計，雙方有虛有實，繼續過招，不排除美國及其盟友軍艦、軍機再次穿越台灣海峽，在我專屬經濟區航行、飛越。當然，中國也會依照國內法、國際法和國際慣例行使自己的權利。

中國採取了軍民融合發展的戰略，這一戰略在大數據、半導體、核技術、航空航天技術、飛機發動機、造船、5G、機械人和人工智能等許多先進技術上，模糊了軍用與民用的區別。據格雷厄姆·艾利森最近發表的研究報告，在這些中美競爭領域中，中國要麼已經成為世界第一，要麼將在未來10年內超過美國。也許更準確地說，在當今世界，美國和中國在上述大部分領域是共同的領導者。