李環：從佩洛西訪台看中國政府的戰略選擇
近期，美國眾議院議長佩洛西罔顧中國政府的強烈反對，一意孤行訪問台灣，不僅令台海局勢陡然緊張，而且給中美關係帶來衝擊，為地區安全製造不穩定因素。
台海局勢的危與機
台灣問題是中國內戰的遺留問題，純屬中國內政，但美國一直介入其中。佩洛西訪台直接導致台海局勢新一輪緊張。對「倚美謀獨」的民進黨當局而言，遊說政客和議員訪台是他們的慣用手段，像佩洛西這樣的高級別人物自然備受青睞，但佩洛西的到來，沒有給台灣帶來任何實質性利好，反而引發大陸捍衛主權、安全的強烈反彈。持續多天的實彈軍事演訓前所未有，民進黨所謂的「台獨」之機恰是台海之危。
對大陸而言，沒有阻止佩洛西赴台本來是台海之危，但通過「圍台」演訓，不僅檢驗了軍隊的實戰能力，而且在台海形成常態化軍事演訓活動，成為向統一邁進一步的新機。
在台灣問題上，中國政府正是在一次次的危機中不斷深化對兩岸統一的思考。無論是島內局勢的變化，還是外部力量的干擾，都沒有影響大陸統一國家的步伐與信心。此次大陸除軍演外，還啟動經濟制裁，停止100多家台灣食品廠商的產品輸入，暫停台灣柑橘類水果和冰鮮白帶魚、凍竹莢魚的輸入，以及叫停天然砂對台出口。大陸（含香港）一直是台灣地區的第一大出口市場，據台「財政部」統計，2021年台灣地區對大陸（含香港）出口金額達1889億美元，占其出口總額的42.3%。大陸的「窮台」「困台」策略是否已在路上？台島內政治格局會否在壓力下發生變化？台民眾的無感或痛感會在多大程度上影響「台獨」勢力走向？和平統一之路還有多少危機需一一度過？相信各方會持續評估並動態調整政策。
中美博弈的虛與實
中美兩國自1979年建交以來，關係起起伏伏，圍繞人權、經貿、台灣、南海等問題齟齬不斷，但整體保持穩定。近年，隨着中國整體實力的增強，美逐漸視中國為最大的戰略競爭對手。拜登政府上台以來，無論是「競爭、合作、對抗」還是「投資、結盟、競爭」，競爭已成為美國眼中對華關係的一大主軸。作為「中美關係中最重要、最核心、最敏感的」台灣問題，自然成為美方企圖拿捏、撬動或激怒中國的一張牌。
佩洛西作為美國第三號政治人物，不顧中方多次外交交涉，挑釁訪台，中國自然也不會像對待以往訪台的美政客或議員一樣，僅予口頭譴責。如果沒有實質性阻嚇動作，既無法向國民交代，也無法防止美台繼續「官方互動」，甚至可能引發各路人馬競相訪台的「破窗效應」。因此，在佩洛西訪台後，中國立即宣布在台灣海域進行實戰演訓，並對佩洛西及其直系親屬進行制裁，對美採取八項反制措施。
截止目前，中美雙方保有一定「默契」，反應都比較克制。中方明示演訓活動公開、透明、專業，拜登也表示「不擔心」中國的軍演。可以預計，由於各自國內政治議程（中國共產黨二十大和美國中期選舉）即將展開，此波圍繞台灣問題的博弈還將持續一段時間。雙方有虛有實，繼續過招，不排除美國及其盟友軍艦、軍機再次穿越台灣海峽，在我專屬經濟區航行、飛越。當然，中國也會依照國內法、國際法和國際慣例行使自己的權利。
中國戰略選擇的軟與硬
當今世界大國博弈日趨複雜多變，地緣政治衝突、新冠肺炎疫情等傳統與非傳統安全交織，中國政府始終秉持和平發展的理念，國防實力的增強從來不是為了「稱霸、擴張、謀求勢力範圍」，而只是捍衛國家主權、安全、發展利益。
對中國政府而言，台灣是核心利益，沒有多少退讓的空間。中國政府當然希望用和平的方式實現兩岸統一，但如果現實不允許，領導人也必須進行政治決斷。這也是從第一代領導集體至今，中國政府從未承諾放棄非和平手段解決台灣問題的原因。
在大國關係尤其是中美關係上，中國政府堅持相互尊重、和平共處、避免對抗、合作共贏的理念。此次佩洛西訪台，中方儘管憤怒，但還是呼籲美遵守「一個中國」原則和中美三個聯合公報，希望台海維持和平穩定。也正是基於這種和平的理念，中國政府選擇了與美論戰，而非兵戎相見。
對於身處其中的亞太地區，中國政府一直致力於促進該地區的和平發展。亞太的和平繁榮不僅關乎本地區命運，更關乎世界未來。正因為如此，沒有國家希望亞太地區燃起戰火，截止8月5日，已有160多個國家重申堅持一個中國政策，對中國捍衛主權、安全的行動表示理解、支持。中國選擇了和平發展，不希望有國家借台海生事，願與其他國家一起維護亞太的安全穩定。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中美聚焦》
