溫偉中：和平保台有票房嗎？

星期三（9月21）傍晚，台灣九二一大地震23周年，也是聯合國設立的國際和平日。我到台北大安森林公園捷運站外，觀察一場名為「愛和平、保台灣」的遊行。

地震和戰爭，一個是天災，另一個是人禍，但同樣為人間帶來可怕的災難。規模7.3級的九二一地震造成2417人罹難，當年的國共內戰讓1000多萬人喪命，第二次世界大戰更導致全球超過5000萬條生靈塗炭。

看似遙遠的戰爭，如今離台灣不遠了嗎？發起和平遊行的台灣前副總統呂秀蓮形容「戰爭就在家門口」，全球戰略專家已警告台海戰爭可能在2027年爆發，但她認為明後年台灣最脆弱，因為進入總統與立委選舉年，社會將更對立，甚至會在2024年出現權力真空期，因為新任總統5月20日才上任，也需要時間進入角色。

呂秀蓮也指出，台灣已淪為中美爭霸前哨站，國際也認定台灣將成為下一個烏克蘭，而最近各式民調資料顯示，多數台灣民眾希望兩岸和平，但對政府領導能力和兩岸政策的滿意度都沒有過半，是值得注意的警訊。
她強調戰爭無情、殘忍、愚蠢且昂貴，希望通過和平遊行，讓世界聽到台灣人民的和平呼聲。

這場和平遊行約吸引一兩千人到場，包括跨黨派的政治人物，如剛被民進黨開除黨籍的桃園縣長參選人鄭寶清、民眾黨立委蔡壁如和國民黨前立委呂學樟。

但據現場觀察，執政的民進黨和最大在野黨國民黨，都沒有任何現任立委到場。

這不禁叫人尋思，主導台灣政壇的藍綠政治人物，對「和平保台」的想法到底是什麼？在未來選舉，「和平保台」會比「抗中保台」更有票房嗎？

自2019年香港反修例運動以來，台灣人普遍擔心兩岸統一後推行一國兩制，今日香港就是明日台灣，因此在最近三年的各式選舉，「抗中牌」儼然成了票房補藥，支持「一個中國」的「九二共識」就成了票房毒藥，甚至瀉藥。

民進黨只要高舉「抗中保台」大旗，就能吸引選票；國民黨一談到「九二共識」，就馬上被抹紅為「親中賣台」「舔中」的「中共同路人」。

不過，最近的民調結果和輿論風向，似乎發生了微妙的變化。

8月初美國眾議院議長佩洛西訪台引發台海危機，中國大陸順勢展開鎖台軍演，台灣輿論開始轉向「抗中未必保台」，多項民調也顯示民眾更希望通過和平交流來處理兩岸關係，不要一味抗中。

最近跟藍綠學者交流，不約而同接收到相同的信息，就是不能只在口頭抗中，卻沒有對應的具體策略和危機控管手段；在還沒有把握和能力保台時，千萬不應該成天「嗆中」和「比中指」，那樣只會贏了選票，卻輸了和平。

有學者就說，過去幾年的台灣選舉結果顯示，「台灣人對民進黨不滿意，但也對國民黨不放心」，因此在地方選舉就讓國民黨勝出，但在決定兩岸、軍事和外交政策的總統選舉中，「寧願支持一個態度比較強硬的」，因此過去兩屆都「含淚支持」民進黨。

但民意和大勢都在變動中，目前看來，抗中保台的想法已鬆動，但民眾對和平保台的思路可能仍有疑慮。藍綠兩黨的兩岸論述，面對未來挑戰必須突破二元對立的思維，才能說服更多民眾支持。

過去民進黨「抗中保台，一喊就靈」，如今邊際效應已在遞減。而強調「親美和陸」的國民黨，能與大陸友好對話理當是強項，卻在面對更強勢的大陸時不夠強硬，而難以獲得主流民意背書。

抗中保台跟和平保台，哪一個更有票房，還需要在未來的選舉中驗證。但台灣老百姓的共同願望，應該無非是「保台」或「保和平」，並且在面對強大威脅時，希望政府和軍隊至少要讓人可以放心。

面對越來越嚴峻的台海局勢，以及自身無法掌控的中美爭霸戰，台灣政黨都需要更能說服民心的兩岸政策新論述。

無論高舉抗中或和平大旗，最高目的應該是和平和止戰，但也必須端出備戰和交流的兩手策略。

隨着疫情趨緩，邊境逐漸鬆綁，兩岸可捉住恢復民間交流的機遇，在凝聚新的政治共識之前，不放棄也不否定九二共識，先擱置爭議，優先解決和服務民生問題。

誰能促進兩岸和平，推出保台的政策，煉出選戰中的一帖票房大補藥？台灣老百姓會望穿秋水卻等不到，在殺紅眼的一次次選戰中，眼睜睜看着台海夢遊般走向戰爭嗎？

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《聯合早報》