為期5個月的「土地大辯論」周三(26日)結束，立法會房屋事務委員會主席、工聯會議員麥美娟認為，土地供應專責小組提出的18個選項中，不少選項都應該同時進行。民建聯劉國勳則指，專責小組提供的選項「司空見慣」，質疑日後可落實多少。

土地大辯論將在9月底結束，新民黨就土地供應諮詢發表意見，支持「維港以外大規模填海」以及「公私營合作開發新界私人土地」這兩個選項。主席葉劉淑儀批評土地供應專責小組18項土地選項偏頗及不全面，更當場撕爛諮詢文件。

政府土地大辯論進入尾聲，土地供應專責小組主席黃遠輝指，認為土地大辯論絕非兒戲，否則對認真表達意見的市民不公平。

土地大辯論將在本月底結束，其中一個討論焦點，是應否收回粉嶺高爾夫球場建屋。有傳媒引述港府高層消息指，政府傾向不收回佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場興建房屋。

與其破壞香港保護私人財產的核心價值，強奪私人土地，倒不如在一個公開透明的機制，推動公私營合作，釋放土地價值。此舉可讓私人營運者有合理利潤下，協助增加房屋供應。政府能節省行政開支，而市民又可享受更多更好的公營房屋，何樂而不為？

政府「土地大辯論」將在9月底完結，土地供應專責小組主席黃遠輝在網誌發表文章，指小組認爲香港未來實際的土地短缺，應較估算的1200公頃更高，又分享早前和多名長者討論土地供應的經驗，指長者不希望安老院舍建於郊野公園邊陲地帶，認為值得深刻思考。

行政會議召集人陳智思表示，團結香港基金倡議在東大嶼填海2200公頃，能夠提供大量由政府擁有的土地，全面控制興建的房屋大小及價錢等，為香港年輕人提供組織家庭及置業的希望。

房委會近日公布，四年後公營單位落成量只有不到15,000伙，遠低於長遠房屋策略的目標。出現如此困局，主因是上屆梁振英政府沒有看清形勢，在公屋居屋和私樓的供應都做得不足，致使出現當前困局。

小組主席黃遠輝對於今次諮詢被指「廢」，他並不同意，強調諮詢是實實在在，小組會按公眾意見撰寫最終報告，又說「智慧在民間」。

為期5個月的土地大辯論進入尾聲，有消息指土地供應專責小組將於諮詢期結束前提交中期報告，內容會提及東大嶼都會填海及發展新界棕地。