抗疫 | 思考香港

抗疫

抗疫

黃芷淵：抗疫不應泛政治化
事到如今，還有人就「清零」還是「共存」爭論不休。在今天的世界，必須承認，要疫情絕對「清零」是不科學、不現實的，但要推崇與病毒「共存」，也要先衡量這個城市是否有能力、有本錢。如果理性預判討論淪為口號立場之爭，未免過於兒戲。
黃芷淵 2022-03-15
路易：香港政府不能再「想像民意」
政府逼不得已推出疫苗護照，社會並無民意反彈，連最難接種的老人家也為了自己的「飲茶權」選擇接受。近期宣布全民強制檢測也是一樣，民意並無反彈，早知社會無反彈，何必當初扭扭捏捏，一百個不願意？
路易 2022-03-15
王向偉：香港抗疫需要真正的聯防聯控
據目前形勢判斷，香港急需成立這樣的指揮中心，以應對林鄭月娥稱為「前所未有的挑戰」，而不是像現在這樣，不同部門各自為戰，發出不同乃至相互矛盾的聲音。
王向偉 2022-03-14
方蘅：香港成國家抗疫漏洞慎防加劇兩地矛盾
若特區政府抗疫不力，的確令香港蒙羞，同時也波及內地，引起內地民眾的忿懣，為在內地居住或旅遊的港人帶來不便。
方蘅 2022-03-14
施永青：香港疫情比外地嚴峻的原因
如果病毒繼續以現時的速度不斷擴散，不需再多兩個月，全港750萬人都有機會確診。屆時，香港就實際上已人人都與病毒共存。特區政府必須在這個日子到來之前，就進行禁足與全民強檢，否則就很難顯示出動態清零的存在價值。
施永青 2022-03-14
戴慶成：疫情動搖港國際金融中心地位？
經過這一波疫情的重挫，香港社會要恢復至昔日充滿活力的國際大都市，恐怕還要有一條漫長的道路要走。
戴慶成 2022-03-14
陳景祥：搶購自救出路
內地專家之言，比香港動態清零「強硬派」要來得現實。中國終歸要重回國際社會互聯互通，香港何嘗不然？適當地展開探討疫情緩和後「與病毒共存路線圖」是務實做法，不是彌天大罪。
陳景祥 2022-03-14
文武：沒有指揮中心的抗疫記者會特首降格成新聞發布員
行政長官設置由她親自主持的高層級抗疫記者會，但卻沒有建立起高層級的抗疫指揮中心，只是從公關宣傳角度上的改變，而沒有真正觸及特區政府的整體決策、統籌、指揮的功能。
文武 2022-03-14
韓成科：中央沒有怪罪政府也應知恥後勇
特區政府理所當然要擔起主體責任，但這樣毫無疑義的事，竟然需要韓正以及夏寶龍三番四次的強調，這說明甚麼？說明特區政府在第五波疫情上並未有很好地擔起主體責任
韓成科 2022-03-14
中評數據：香港抗疫須力防人道危機
令人寒心的是，對於第五波疫情下高齡群體的悲慘遭遇，香港社會卻漠然以對，近期長者染疫身亡在香港社交媒體引發的悲傷情緒，僅僅是孩童染疫身亡的二分之一，甚至低於近一段時間被“人道毀滅”的野豬、倉鼠和馬匹。
2022-03-14

< 1...5 6 7 8 9...19 > 共 185 項 (10 / 頁)